Читаем Солдаты Римской империи. Традиции военной службы и воинская ментальность полностью

729. Patterson J. Military organization and social change in the later Roman Republic // War and Society in the Roman World / Ed. J. Rich, G. Shipley. L.; N.Y., 1993. P. 92—112.

730. Pedroni L. Illusionismo antico e illusioni moderne sul soldo legionario de Polibio a Domiziano // Historia. 2001. Bd. 50. Hf. 1. P. 115–130.

731. Pekáry Th. Das römische Kaiserbildnis in Staat, Kult und Gesellschaft, dargestellt anhand der Schriftquellen. B., 1985.

732. Pekáry Th. Seditio. Unruhen und Revolten im Römischen Reich von Augustus bis Commodus // AncSoc. 1987. Vol. 18. S. 133–150.

733. Perea Yébenes S. Collegia militaria: Associaciones militares en el Imperio romano. Madrid, 1999.

734. Pérez Castro L.C. Naturaleza y composición del sermo castrensis latino // Emerita. Revista de Lingüística y Filología Clásica (EM). 2005. Vol. LXXIII. 1. P. 73–96.

735. Petersen E., Domaszewski A. von, Calderini G. Die Marcus-Saüle. München, 1896.

736. Petolescu C.C. Felix legio XIII Gemina Antoniniana // Latomus. 1986. T. 45. P. 36–37.

737. Petrikovits H., von. Die Innenbauten römischer Legionslager während der Prinzipatszeit. Opladen, 1975.

738. Pferderhirt B. Die Rolle des Militär für den sozialen Aufstieg in der römischen Kaiserzeit. Mainz, 2002.

739. Pfitzner W. Geschichte der römischen Kaiserlegionen von Augustus bis Hadrian. Leipzig, 1881.

740. Pflaum H.-G. Forces et faiblesses de l’armée romaine du Haut-Empire // Problèmes de la Guerre à Rome / Sous la direction et avec introduction de J.-P. Brisson. P., 1969. P. 85–98.

741. Pflaum H.-G. Zur Reform des Kaisers Gallienus // Historia. 1976. Bd. 25. Hf. 1. S. 109–117.

742. Phang S.E. The Families of Roman soldiers (first and second centuries A. D.): Culture, law, and practice // Journal of Family History. 2002. Vol. 27. № 4, October. P. 352–373.

743. Phang S.E. The Marriage of Roman Soldier. Leiden; Boston; Köln, 2001.

744. Phang S.E. Roman Military Service. Ideologies of Discipline in the Late Republic and Early Principate. Cambridge; N.Y., 2008.

745. Picard G.-Ch. L’idéologie de la guerre et ses monuments dans l’Empire Romain // RA. 1992. № 1. P. 111–141.

746. Picard G.-Ch. La révolte de Maternus // Bulletin de la Société Nationale des Antiquaires de France. 1985. P. 77–84.

747. Picard G.-Ch. Les trophées romains. P., 1957.

748. Pighi G.B. Lettere latine di un soldato di Traiano (P. Mich. 467–472). Bologna, 1964.

749. Pina Polo F. Las contiones civiles y militares en Roma. Zaragossa, 1989.

750. Pina Polo F. Procedures and Functions of Civil and Military Contiones in Rome // Klio. 1995. Bd. 77. P. 203–216.

751. Plöger H. Studien zum literarischen Feldherrnporträt römischer Autoren des 1. Jahrhunderts v. Chr. Dissertation. Kiel, 1975.

752. Pollard N. Nota et familiaria castra: Soldier and Civilian in Roman Syria and Mesopotamia. PhD Dissertation. University of Michigan. Ann Arbor, 1992.

753. Pollard N. The Roman army as ‘total institution’ in the Near East? Dura Europos as a case study // The Roman Army in the Near East / Ed. D.L. Kennedy. Ann Arbor, 1996. P. 211–227.

754. Pollard N. Soldiers, Cities and Civilians in Roman Syria. Ann Arbor, 2000.

755. Premerstein A., von. Vom Werden und Wesen des Prinzipats. München, 1937.

756. Pritchett W.K. The Greek State at War. Vol. 1–4. Berkeley; Los Angelos, 1971–1985.

757. Problèmes de la Guerre à Rome / Sous la direction et avec introduction de J.-P. Brisson. P., 1969.

758. Raaflaub K.A. Die Militärreformen des Augustus und politische Problematik des frühen Prinzipats // Saeculum Augustum. I. Herrschaft und Gesellschaft / Hg. von G. Binder. Darmstadt, 1987. S. 246–307.

759. Raepsat-Charlier M.-T. Epouses et familles de magistrats dans les provinces romaines aux deux premières siècles de l’empire // Historia. 1982. Bd. 31. Hf. 1. P. 56–69.

760. Rankov N.B. Singularis legati legionis: A problem in the interpretation of the T. Claudius Maximus inscription from Philippi // ZPE. 1990. Bd. 80. P. 165–175.

761. Reali M. Amicitia militum: un rapporto non gerarchico? // La Hiérarchie (Rangordnung) de l’armée romaine sous le Haut-Empire. Actes du Congrès de Lyon (15–18 semptembre 1994) / Ed. Y. Le Bohec. Paris; Lyon, 1995. P. 33–38.

762. Rebuffat R. La poéme de Q. Avidius Quintianus à la déesse Salus // Karthago. 1987. T. 21. P. 93—105.

763. Rebuffat R. L’armée romaine à Gholaia // KHG. P. 227–260.

764. Reddé M. Mare Nostrum. Les infrastructures, le dispositif et l’histoire de la marine miliraire sous l’Empire romain. Rome, 1986.

765. Reeves M.B. The ‘Feriale Duranum’, Roman Military Religion, and Dura-Europos: A Reassessment: PhD Dissertation. University of New York, 2004.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин и Дальний Восток
Сталин и Дальний Восток

Новая книга историка О. Б. Мозохина посвящена противостоянию советских и японских спецслужб c 1920-х по 1945 г. Усилия органов государственной безопасности СССР с начала 1920-х гг. были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности Японии на Дальнем Востоке.Представленные материалы охватывают также период подготовки к войне с Японией и непосредственно военные действия, проходившие с 9 августа по 2 сентября 1945 г., и послевоенный период, когда после безоговорочной капитуляции Японии органы безопасности СССР проводили следствие по преступлениям, совершенным вооруженными силами Японии и белой эмиграцией.Данная работа может представлять интерес как для историков, так и для широкого круга читателей

Олег Борисович Мозохин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело
История шпионажа времен второй Мировой войны
История шпионажа времен второй Мировой войны

Ладислас Фараго, бывший начальник отдела исследований и планирования в специальном военном подразделении ВМС США, автор нескольких книг по шпионажу, предлагает захватывающую картину всего спектра тайной деятельности, различных форм разведки секретных служб стран — участниц Второй мировой войны. Результатом действий агентов спецслужб, проводивших разведывательные операции, были победы или поражения, которые часто играли не менее важную роль, чем достигнутые на поле боя. В своем исследовании Фараго анализирует не только фактические события, но и мотивы и поступки людей, которые принимали в них участие. Здесь представлена галерея портретов фигурантов разного уровня и значения, среди них первые лица государств, знаменитые разведчики и никому не известные герои.

Ладислас Фараго

Детективы / Военное дело / Спецслужбы