Солдаты Римской империи. Традиции военной службы и воинская ментальность

Nevertheless, in the history of the Roman imperial army, of course, there were also episodes and instances of outright violation of the very foundations of military ethos and morality, including desertion, defection to the side of the enemies of Rome, betrayal of one’s comrades-in-arms and treason against the emperor and the state. An analysis of the relevant facts and interpretations of these military crimes in legal sources shows the relationship between traditional legal institutions and ideological concepts about betrayal with the realities of a professional army. Our sources do not allow for versatile evaluation of the phenomenon of betrayal among the Roman military. Most of the information about the deserters and traitors are provided by the legal sources, the very nature of which makes impossible an assessment of the extent of betrayal in the Roman Imperial army. Narratives of the imperial age provide relatively few episodes and details about defecting of Roman troops over to the enemy. However, the very scarcity of such evidence suggests that transfugium was not of any mass scale. It is not unlikely that the system of legal norms concerning traitors was rather effective to stimulate fidelity to the military oath. These norms, in their nature and content, date back to the practices and customs of the Republican period. In their ideological justification an emphasis is placed on the loyalty to military duty and discipline, rather than on personal loyalty to the emperor. This means that the idea of service to the state (res publica Romana) remained one of the foundations of the Roman military traditions under the Empire.

On the whole, the traditions and mentality of the Roman imperial army correlate, in many of their elements, with the Ancient Romans’ value system. At the same time, alienation and the corporate character of the regular professional army gave rise to the specific military ethos based on peculiar values and notions. However, conservatism of the Roman military traditions led to preservation of a number of fundamental institutions and concepts descended from very old times.

Скульптура Октавиана Августа из Прима Порта. I в. н. э.

Римские всадники. Рельеф основания колонны Антонина Пия. 161 г. н. э.

Кавалерийский шлем-маска для лица

Пектораль – часть конского снаряжения. I в. н. э.

Надгробие Минуция Лорариуса, центуриона Марсианского легиона. Погиб в 43 г. до н. э.

Надгробие Тиберия Клавдия Максима. II в. н. э. Общий вид и фрагмент с рельефом

Надгробие центуриона Двадцатого легиона Марка Фавония. Виноградный жезл (vitis latina) говорит о его звании

Аквилиферы. Рельеф арки Константина. IV в. н. э.

Имагинифер. Часть римского саркофага

Вексиллярии. Рельеф Трофея Траяна в Адамклиси, Румыния. Начало II в. н. э.

Сигнифер. Рельеф основания колонны Антонина Пия. 161 г. н. э.

Разрушение Иерусалима. Рельеф арки Тита. 82 г. н. э.

Триумф Тита. Рельеф арки Тита. 82 г. н. э.

Надгробие Марка Целия. Старший центурион (Primus pilus) XVIII римского легиона. I в. н. э. Изображен в военной форме, с фалерами и браслетами-армиллами. По обе стороны от него – его вольноотпущенники, Приват и Тиамин

Рельеф колонны Траяна. 113 г. н. э.

Шлем римского легионера

Римский доспех. Мраморное изображение эпохи Августа. I в. н. э.

Найденный в Дура-Европосе единственный сохранившийся экземпляр оригинального щита-скутума

Офицерский меч-гладиус из Британского музея

Римские стелы с посвятительными надписями из Ламбеза

Стела Марка Виррия Диадумена – ветерана III легиона Августа, с посвящением Виктории Августе