Читаем Солнечный круг полностью

В 35 вроде сердце должно понять, что закон Причины и Следствия действует везде и со всеми. В 35 ты уже вроде как должен понять, что такое личная ответственность. К 35 я уже наигралась и накупила себе своих платьев. Всяких (желтых среди них никогда не было). Интересно, что, только пройдя от голода до помощи другим, кто голоден, а ты в сытости, ты можешь ощутить вот это – приближение к смыслу.

«Пусть всегда будет солнце!

Пусть всегда будет небо!

Пусть всегда будет мама!

Пусть всегда буду я!»

Пусть всегда буду я… Буду я. Кто я? Вообще такой вопрос простой – «кто я?». Если откинуть всю эту социальную значимость, что остается?

Я – это осознающий, мудрый. Я, умеющий видеть дальше и глубже. Я, изучающий, я – голодный до желания докопаться до истины. Я – защищающий добро. Я – защищающий небо. Своими поступками, прежде всего. И ответственностью. За каждый свой шаг.

«Тише, солдат! Слышишь, солдат?

Люди пугаются взрывов.»

Люди пугаются. Люди пугаются, когда беда приходит к ним домой. Кто способен в огне смотреть дальше, видеть свою ответственность, ответственность целого поколения, чувствовать причастность к единому. Понимать, что если болит, значит, ты где-то тоже что-то упустил. Кто способен быть таким?

«Тысячи глаз в небо глядят,

Губы упрямо твердят:

Пусть всегда будет солнце!

Пусть всегда будет небо!

Пусть всегда будет мама!

Пусть всегда буду я!»

Мамы на празднике улыбаются. Многие – пускают слезу. В 90-м не было телефонов и фотоаппаратов у всех подряд. Да даже в садике не было фотоаппарата, чтобы оставить на память для нас этот утренник. Я смотрю на мам – они все моложе моей. Меня это тревожило. Я всегда боялась ее потерять. Я смотрю на нее. Она не плачет. Смотрит своими спокойными, мудрыми глазами. Она не плачет. Она здесь – старше всех. Она родилась в 47 году. Почти все дети в ее семье из родившихся до и во время войны – выжили. Почти, но не все. Это было важнее всего. Мама – предпоследняя из 7-ми живых детей. Кажется, она знает все. Из воспоминаний детства – как пролила случайно стакан с растительным маслом, которое она купила в магазине. Пролила масло, такое важное, чтобы испечь хлеб и готовить еще какое-то время для всей семьи. Это было большое потрясение для нее. Но бабушка не ругала ее. Бабушка расстроилась, но ушла во двор, не показав ребенку злости, потому что

«Пусть всегда будет солнце!

Пусть всегда будет небо!

Пусть всегда будет мама!

Пусть всегда буду я!

Против беды, против войны,

Встанем за наших мальчишек!»

Мы так привыкли вставать за наших мальчишек, мы привыкли терять их. Так привыкли, что это вросло в наши гены – беречь наших мальчишек. Беречь их от гибели. Только гены – вещь упрямая, а декорации меняются достаточно часто. Мы так берегли наших мальчишек, так держали их, что мальчишки перестали беречь нас. Мальчишки – мальчишки. Мальчишка, с которым я пою – Ромка. Ох, и дрались мы с ним! Помню, что на новый год этот наглец посмел вырядиться на зайчиком, как все приличные и не очень советские дети, а львом! И лапы же где-то раздобыл с когтями. В неравной схватке одной из многих снежинок (меня) и царя зверей, снежинка получила боевое ранение в глаз от лапы. Но плакать было нельзя. Снежинки в то время должны были быть сильными, ведь мальчишек нужно будет защищать!

В общем, приходилось петь песню о Мире с практически кровным врагом. Да еще и не в своем платье. Ха! Вот бы мне тогда на политическую арену – справилась бы "на ура".

«Солнце навек! Счастье навек!

Так повелел человек!»

И все равно было что-то примиряющее нас с этим Ромкой. Что-то, что было вне наших драк и распрей. Что-то, что прощало ему выдергивание моих кос, а мне – царапанье его рук. Это был плакат, который мы, пятилетки в поношенных костюмчиках, с хлопковыми колготами, которые упрямо собирались на коленях складками, держали в руках. Плакат с огромным желтым солнцем и яркой радугой.

«Пусть всегда будет солнце!

Пусть всегда будет небо!

Пусть всегда будет мама!

Пусть всегда буду я!»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука