Солнце, Луна, Марс

Так, по версии ученых, появилась Луна, а вместе с ней через какие-то пару миллиардов лет – и жизнь на нашей планете. Но так ли все было на самом деле? Сегодня ученые все больше склоняются к мысли о том, что Луна – это не просто случайно отколовшийся кусок земной коры. Луна – это огромный неопознанный космический объект, рожденный в одном из закоулков Вселенной. Подобно гигантскому межпланетному кораблю, он по неведомой нам причине бросил якорь в нашей Солнечной системе. И на этом корабле существует разумная жизнь.

Впервые об этом было заявлено почти 30 лет назад – в 1976 году, в США. На полках книжных магазинов появляется книга: «Мы никогда не были на Луне». Ее автор – американский исследователь и ветеран американского аэрокосмического агентства НАСА Билл Кейсинг. Он высказывает сенсационную версию: полеты американских астронавтов на Луну – мистификация, созданная по заказу правительства. А переговоры астронавтов с Центром управления полетами, видеозапись прилунения и многочисленные фотографии, снятые на спутнике Земли, – всего лишь подделка! И изготовлена она была на секретной киностудии в Голливуде. В съемочных павильонах «фабрики грез» были построены необходимые декорации, в которых и сымитировали лунную экспедицию, засняв все это на пленку. Вот в эту пленку многие и не поверили – уж очень все выглядело ненатурально.

Билл Кейсинг, автор теории лунного заговора, комментирует: «Я впервые заподозрил это, как только услышал сообщение о том, что мы якобы высадились на Луне, и увидел материалы посещения Луны. Я подумал: а почему мы вообще должны в это верить? Ведь на самом деле это ложь, а материалы фальшивка!»

Надо сказать, что Билл Кейсинг – не единственный, кто усомнился в том, что американские астронавты действительно высаживались на Луне. В научном мире существуют сотни сторонников так называемой теории лунного заговора. Все они уверены: либо Американское аэрокосмическое агентство астронавтов на Луну не отправляло, либо экспедиция действительно состоялась, но все было совсем не так, как об этом свидетельствуют официальные материалы.

Рассказывает Александр Попов, доктор физико-математических наук: «На Байконуре, когда пришло известие, что американцы полетели на Луну, от хохота сдохли все суслики, потому что эта лунная ракета – просто миф, летающий макет!»

В качестве доказательства сторонники лунного заговора приводят секретный приказ НАСА, согласно которому в 1968 году, всего за полгода до миссии «Аполлон», из агентства в один день были уволены почти 700 человек. И все они – не просто рядовые сотрудники, а конструкторы и инженеры, занимавшиеся разработками ракеты, которая должна была доставить астронавтов на Луну. Но как такое возможно? Кто же тогда достроил ракету?

Александр Попов продолжает: «Американцы испытывали свою так называемую лунную ракету всего два раза. Второе испытание было полностью провальным, она буквально развалилась на части. На мой взгляд, это говорит об одном: разработка настоящей ракеты не удалась».

Но даже если ракета была и американцы действительно на Луну летали, как объяснить другое? Еще одним доказательством лунного заговора сторонники этой теории считают видео и фотографии, якобы снятые во время экспедиции на Луну. Даже неспециалисту видно, что они ненастоящие.

К примеру, есть кадр, где Нил Армстронг водружает на лунной поверхности американский флаг. И он… развевается на ветру. Сторонники теории лунного заговора уверены: это подделка. Ведь всем известно, что на Луне не может быть ветра.

«Флаг может колебаться на Луне, но он не может развеваться. Он в принципе может колебаться – туда-сюда, туда-сюда, потому что воздух ему не мешает. А как движется от сквозняка занавеска? Ну, например, на нас – и назад. И никогда не переходит на другую сторону, только в сторону ветра», – говорит Александр Попов.

На фотографии, опубликованной на официальном сайте НАСА, запечатлен американский астронавт, стоящий возле флага, установленного на лунной поверхности. Александр Попов, который также придерживается теории лунного заговора, утверждает: этот снимок – тоже фальшивка. Чтобы в этом убедиться, не обязательно быть профессионалом в области фотографии.