Сегодня в Украине полным ходом идёт отрицание своего прошлого, связывающего её с Россией. Украина на словах отрекается от всего советского, а на деле повторяет путь становления Советского государства. Та же насильственная смена власти в 1917 году, те же гонения на правду и инакомыслие. То же яростное отрицание всякой связи с прошлой, царской Россией. Так же героями называли преступников и злодеев. Такая же была люстрация чиновников старой власти. За честную службу царю и отечеству их так же лишали, ссылали, казнили. Так же молодое советское правительство отказалось рассчитываться по долгам царской России и принимало множество других самоубийственных решений и законов. Так же первые лица государства ненавидели и боялись друг друга, и так же плевать им было на свой народ. А народ этот, кстати, так же шёл на баррикады, надеясь на справедливое распределение. «Землю – крестьянам! Фабрики – рабочим!»
Всех так же обманули, «кинули» тогда…
Ленин так и лежит в мавзолее главным героем нашего прошлого «величия»…
Да Россия просто морального права не имеет осуждать Украину, ведь почти вся она построена на том же фундаменте. Ей бы со своим прошлым разобраться, глядя в это зеркало.
Украина повторяет путь России, как жена повторяет мировоззрение мужа – и даже фразы и интонации его повторяет. А вот дети оказались чище и умнее обоих родителей. И хотя один теперь живёт с папой, а двое – с мамой, в них – наше будущее.
Глава 7
Русский Крым
Крым двести лет был русским, до того, как его передали Украине. И передали лишь на бумаге, не спрашивая крымчан. Так что Крым действительно вернулся на родину. И русские действительно искренне радовались этому! Но крымчане радовались больше. Если судить по уровню эмоций, то это Крым присоединил к себе Россию.
Претензии украинцев на земли Крыма похожи на претензии человека на владение квартирой на основании того факта, что он жил в ней целых три дня, причём по доброте хозяина жил бесплатно. Доказать свои права он смог бы лишь в том случае, если бы хозяин умер. Или если бы и весь остальной мир помнил только последние три дня истории.
Однако какое немыслимое количество масок сорвал Крым по пути домой! В одно мгновение весь мир и вся Россия разделились на два неравных лагеря: тех, кто радуется этому, и тех, кто злится.
Кажется, что камнем преткновения стал крымский референдум. И здесь снова была задействована одна из технологий информационной войны. Всему миру было заявлено, что референдум не мог иметь законной силы, так как проводился чуть ли не под дулом автомата. Доказывать обратное значит пытаться оправдываться. А оправдывается обычно виноватый. Всё это старо, как мир. Но дело в том, что люди, распространяющие информацию о якобы нелегитимности крымского референдума, также не могут представить доказательств и своей позиции. А значит, вопрос переходит в плоскость «верю – не верю», и вот тут – то, на этой зыбкой почве неопределённости слетают все маски!
Многие, будучи уверены в своей безнаказанности, поспешили показать своё истинное отношение к России и ко всему русскому! Словно сорвавшись с цепи, политики разных уровней и стран, разные представители интеллигенции и даже некоторые домохозяйки вдруг стали поливать грязью сразу всю Россию. Ничто другое так явно не высвечивало подлинную суть людей. А ведь это очень важно знать: во что на самом деле верит человек, с которым живёшь или работаешь. Спасибо вам, ребята! Спасибо, крымчане и севастопольцы! Спасибо и тем людям, кто не живёт в России и не является русским по происхождению, но ценит и защищает правду.
Уроков, которые преподнёс Крым всему миру, много. И первый: как бы ни было трудно, всегда оставайся собой – и однажды вернёшься домой!
Есть и другие:
Никто так не дорожит родиной, как тот, кому пришлось пожить без неё. У победителя и враги, и друзья – настоящие!
Прежде чем составить своё мнение о событии, изучи его историю.
Воля народа – действительно существующая и непреложная истина, которой обязан служить и подчиняться политик.
А то, что политиками многих демократических стран она вообще не учитывается, лишь показывает избирателям, кто на самом деле их представителем вовсе не является.
Законы придуманы для людей, а не наоборот.
Не существует идеальных законов и правил. Правила нужно соблюдать только до тех пор, пока они не противоречат здравому смыслу и совести.Ничто так не доказывает благородство поступка, как радость людей.