Соотношение «права ВТО» и национального права государств-членов

55. Petersmann E.-U. Theories of Justice, Human Rights and the Constitution of International Markets // Loyola of Los Angeles Law Review. – 2003. – Vol. 37. – P. 407–460.

56. Prechal S. Does Direct Effect Still Matter? // Common Market Law Review. – 2000. – Vol. 37. Issie 5. – P. 1047–1069.

57. Romero A.C. El efecto directo de los acuerdos OMC: la sentencia de 23 de noviembre de 1999 (Portugal c. Consejo, C-149/96) o la obstinacion del TJCE // Revista de Derecho Comunitarion Europeo. – 2000. – № 7.

58. Povarchuk R. Cambodia’s WTO Accession: A Strenuous but Necessary Step for a Poor Nation Seeking Economic Prosperity // Pacific Rim Law and Policy Journal. – 2004. – Vol. 13, N. 3. – P. 645–671.

59. Schabas W. A. Twenty-Five Years of Public International Law at the Supreme Court of Canada // The Canadian Bar Review. – 2000. – Vol. 79. – P. 174–195.

60. Seidl – Hohenveldern, I. Transformation or Adoption of International Law into Municipal Law // International & Comparative Law Quarterly. – 1963. – Vol. 12, N 1. – P. 88—124.

61. Sei Fujii v. California case // American Journal of International Law. – 1952. – Vol. 46, N.3. – P. 559–573.

62. Simma B., Pulkowski D. Legal Speciales and Self-Contained Regimes / J. Crawford, A. Pellet and S. Olleson (eds.). The Law of International Responsibility. – Oxford: Oxford University Press, 2010. – P. 139–163.

63. Smith W., Hallward-Driemeier M. Understanding the Investment Climate // Finance and Development, 2005. – P. 40–43.

64. Trachtman J.P. The Domain of WTO Dispute Resolution // Harvard International Law Journal. – 1999. – Vol. 40. – 333 p.

65. Van Ert G. Dubious Dualism: The Reception of International Law in Canada //Valparaiso University Law Review. – 2010. – Vol. 44, N 3. – P. 927–934.

66. Varquez C.M. The Four Doctrines of Self-Executing Treaties // American Journal of International Law. – 1995. – Vol. 695. – P. 695–723.

67. Varquez C.M. Response: Laughing at Treaties // Columbia Law Review. – 1999. – Vol. 99, N. 8. – P. 2154–2217.

68. Verhoeven J. La notion d’applicabilith directe du droit international // Revue belge de droit international. – 1980. – N 2. – P. 243–264.

69. Von Bogdandy A. Pluralism, direct effect, and the ultimate say: On the relationship between international and domestic constitutional law // International Journal of Constitutional Law. – 2008. – Vol. 6, N. 3–4. – P. 397–413.

70. Weiss W. Security and Predictability under WTO Law // World Trade Review. – 2003. – Vol. 2. – P. 183–219.

71. Zhang Х. Direct effect ofthe WTO Agreements: NationalSurvey// International Trade Law Review. – 2003. – Vol. 9.

Словари

1. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. Виноградова. – 4-е изд., доп. – М.: Азбуковник, 1999. – 944 с.

2. Collins English Dictionary: Complete and Unabridged. – 10th ed. 2015 // Dictionary.com [Офиц. сайт]. URL: http:// dictionary.reference.com/browse/underlying.

Интернет ресурсы

1. http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/03-fa.pdf – официальный сайт Всемирной торговой организации.

2. http://www.eurasiancommission.org/ru/docs/Pages/default. aspx?ddb = %D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0 %BD%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D1%83%D0%B4 %D0%B0 + %D0%95%D0%B2%D1%80%D0%90%D0 %B7%D0%AD%D0%A1%3B&db = %D0%A0%D0%B5 %D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D1 %81%D1%83%D0%B4%D0%B0 + %D0%95%D0%B2 % D1%80%D0%90%D0%B7%D0%AD%D0%A1%7C70c58 aa1-f69c-4a90-a577-7148c99e57d3&qt=Equal&pt=tree&se-arch=1&page=1&ismain=1&hd=1 – официальный сайт Евразийской экономической комиссии.

3. http://ec.europa.eu/agriculture/markets/wine/third/austr_ en.pdf – официальный журнал Европейского союза.

4. http://www.mercosur.int/ – официальный сайт Южноамериканского общего рынка.

5. http://www.naftanow.org/default_en.asp – официальный сайт Североамериканского соглашения о свободной торговле.

6. http://www.israelemb.org/washington/Obama_in_Israel/Pages/ US-Israel-Trade-Relations.aspx – официальный сайт посольства Израиля в США.

7. http://courteurasian.org/main.aspx?guid=22941 – официальный сайт Суда Евразийского экономического союза.

8. https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_by_ country_e.htm – таблица споров в Органе по разрешению споров ВТО.

9. http://www.worldtradelaw.net/databases/rptawards.php – таблица споров в Органе по разрешению споров ВТО по ст. 21.3(с) Договоренности о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров.

10. https://www.admin.ch/opc/en/classified-compilation/19995395/ index.html – официальный сайт Правительства Швейцарской Конфедерации.