Второе. Проблема смертной казни. С первого взгляда кажется, что данная проблема является только моральной. Если спросить любого человека, как он относится к смертной казни, тот начнет отвечать, учитывая только моральные стороны аспекта, и начнет приводить доводы как за, так и против. Сейчас же я доказываю, что смертная казнь в том виде, в котором она происходит в нашем мире, неприемлема, каким бы странным это ни казалось. Сторонники смертной казни поддерживают ее из-за желания отмщения за принесенные страдания. Они желают, чтобы преступник понес наказание. Но казня преступников современными методами, будь то расстрел или газовая камера, тем самым мы облегчаем ему его учесть в следующей жизни, но что еще страшнее, мы наносим вред здоровью самой Вселенной, так как отпускаем души преступников, полные темной энергии, на свободу. А часть его вины, в виде темной энергии, бумерангом возвращается в нас, потому что мы преступника делаем жертвой.
Третье. Проблема многополярности мира. Этот вопрос, я считаю, будет одним из самых труднопонимаемых, потому что вся предыдущая история человечества строилась на стремлении любого государства к суверенитету, к увеличению собственной мощи. Во всех народах культивировался патриотизм, и это было оправданно и приносило свои бесспорные плюсы, но разве можно переносить тысячелетнее видение мира на современность, учитывая многие современные реалии и опять, же вышесказанную информацию? Призывы к многополярному миру вредны, они серьезно затормозят прогресс всего человечества, как в свое время стремление придерживаться птолемеево-аристотелевской космологии и видения Вселенной затормозило серьезное развитие науки – в угоду правящей, необразованной церковной власти. Разобщение народов выгодно только грязным политикам, что хорошо видно на развале огромной страны России и СССР.
Четвертое. Проблема примирения религий. В последний век во всех цивилизованных странах произошло резкое падение религиозности в классическом понимании этого слова. Наука, образование, достижения научного прогресса показали, что религия является бессмысленным атрибутом современности. Но абсолютное большинство людей, хотя и не соблюдают религиозных обрядов, верят в сверхъестественное, в Бога. Да, наука последних лет все больше и больше нащупывает такие вещи, которые нельзя объяснить, исходя только из классического понимания мира. Все это создает уникальную возможность открыть человечеству следующий шаг в понимании многообразного мира. Что и было сделано нашими создателями. Эта информация настолько гармонична с современным виденьем мира, логикой, многими передовыми выводами науки и основными выводами самых распространенных религий, что никакой здравомыслящий человек не сможет отвергнуть ее, как легко можно было бы сделать с любой религией, если начать ее рассматривать внимательнее. В моем случае, наоборот, чем пристальней люди будут рассматривать мою информацию, сопоставлять, тем больше будут убеждаться, что это все правда.
В итоге, к нам примкнут люди из самых деятельных слоев населения планеты!
Пятое. Проблема мультикультуры. Думаю, никто не станет возражать что крах идеи мультикультур – это печальный факт. Провал мультикультуры заключается в том, что маргинальная часть населения верит в свои религии, а религии требуют придерживаться своих традиций. И подсознательно верят, что их вера истинная, а значит, их нация отличается от всех. Наука пытается доказать, что все люди одинаковы, но маргинальная часть людей этого не понимает. Им нужно что-то попроще. Поэтому я утверждаю, что эта информация позволит сильно ослабить противостояния культур. И как следствие – снизит террористическую угрозу.
Воцарилось полное молчание.
– Мы хотели сделать вам небольшое предложение, – начал Джон.
– Любопытно… – Олег улыбнулся.
– Вообще, вы знаете, мы собираем много информации и анализируем ее, в общем, – смутившись, улыбнулся Джон, – ежемесячно в мире появляется несколько десятков контактеров…
– На самом деле, конечно, больше, – перебила своего коллегу Мелисса.
– Ты права, Мелисса, я имею в виду только тех, – пояснил свои слова Джон, – кто заслуживает внимания.
– А зачем вы отслеживаете таких людей? – спросил Олег.
– Нам важно быть в курсе дела. Это вопросы национальной безопасности, я думаю, вы понимаете, – убеждал Джон, – но большинство таких контактеров при ближайшем знакомстве ничего из себя не представляют, любая их информация не выдерживает никакой критики.