Сострадание – врата в Вечность

Человечество, со временем, расширит границы физической жизни, поборов (частично) смерть. Будет прыгать с планеты на планету, избегая, тем самым, проблемы Судного дня. Но это не Вечная жизнь. Всё, нами видимое, находится в одном пространстве, которое, рано или поздно, подвергнется трансформации.

• • •

Если ты хочешь учить людей мудрости, – то обязан обрести мудрость, в первую очередь.

Если ты хочешь изменить мир, – то должен начинать с себя.

Если ты взял на себя смелость, – менять судьбы людей, то должен служить примером. Пример, когда голодный человек (а не сытый) учит голодного, как правильно жить. Пример, когда, лишенный счастья, а не счастливый, даёт совет несчастному. Пример, когда человек, имеющий опыт потери близких людей (а не тот, кто не смотрел смерти в глаза) утешает того, кто только начал обретать этот опыт.

• • •

Я не могу принять мир, в котором люди, взвалившие на свои плечи миссию руководить людскими судьбами, живут лучше и сытнее, нежели, чем тем те, заботами о коих они кичатся в прениях бурных и дебатах. Нести обездоленным благо и в то же время жить лучше них… Это всё равно, как увидев чудо, подбежать к нему, пока никто не видит. Взять, по максимуму, пользу для себя из этого чуда, в то время, как оно могло бы стать радостью и облегчением для многих. И после этого, имея, большую, чем другие люди, силу и блага, которые один человек не способен вместить в себя настоящим счастьем и радостью, по причине того, что это общее благо (слишком большое, чтоб осознать одному) – учить людей мудрости, направлять их на правильный образ жизни. Проще говоря, – руководить судьбами людей (в то же время, устраивая свою судьбу, за счёт этого руководства), прикрываясь той силой, которая явилась, чтобы сделать всех счастливыми и равными.

Если проанализировать судьбы умерших людей, которых мы возвели в ранг святых, прольётся в свет одна закономерность. Многим из них судьба предоставила тяжёлый, мученический образ жизни, который не помешал им отдавать всего себя людям. Мне больше симпатизирует мир таких людей, которые думают и заботятся о других, больше, чем о себе.

• • •

Наивность осознаётся в нашем пространстве, как что-то слабое, уязвимое. Её сторонятся, высмеивают, и, как правило, считают излишней структурой человеческих взаимоотношений. Так ли это на самом деле?

Я на своём веку видел немало наивных людей, сила которых меня удивляла. Внутренняя сила, которую не осознаешь беглым взглядом и, которую я больше ценю в человеке, потому, как и сам наделён ею. Эта сила даёт возможность полноценно исследовать наше пространство, в пользу души, тогда как антинаивность (скрытность, недоверие к окружающему пространству, в которое входит и человеческое естество) подобна ежу, свернувшемуся в клубок. Как ёж в это время защищает свою плоть, так и человек, контролирующий свои чувства и эмоции, вмешивается в структуру свободного познавательного общения с окружающим пространством.

Есть два способа извлекать, для себя, выгоду из земного пространства. Первый работает на плоть человека, второй – на «его» душу. Каждый вправе выбирать своё, но, скорее всего, я это знаю, наверняка, – у человека, в этом случае, нет выбора. Он автоматически использует тот способ, на который настроено «его» подсознание. А подсознание любого человека представляет собой банк информационных (жизненных) данных, в которых содержится информация не только настоящей, но и прошлой (или прошлых) «его» жизни. Соответственно напрашиваются выводы, – виноват ли человек в своей наивности? И обуза ли это или награда?

Потому всё и сложно в человеческой жизни, что надо бороться с самим собой, чтобы оставаться собой.

• • •

Для меня важно мнение, важен совет, важно Сострадание того человека, который живёт (или прожил) мученической жизнью. Кто принимает испытания Свыше (а не отвергает их, в угоду плоти), несущие с собой лишения и страдания (для скачивания в своё естество Мудрость). Кто имеет не поверхностное суждение моей исповеди. В любой области (будь то наука, образование, медицина, и т. д.) не приемлемо рассуждение дилетанта, использующего поверхностное видение структуры, в которую он лезет своим некомпетентным, на то, естеством.

• • •

Гороскопы – это графическое построение направлений определённых отрезков человеческой жизни, в которых человек может выбрать удобные для себя варианты существования. Можно отвергать это сколько угодно, но гороскопы (жизнедеятельность космоса) существуют, независимо от наших рассуждений.

Гороскопы подобно природе, окружающей человека. Это погода, которая может быть непосредственно связана с человеком, если он выйдет из дома. Но также гороскоп может и не задеть человека, если он будет сидеть дома. Такой человек не насладиться радостью дождя, от которого даже воздух улыбается красками жизни. Не будет мёрзнуть зимой, в которой есть своя прелесть и красота. Проще говоря, гороскопы – это то, что висит над человеком. А заденет его это или нет, зависит от действий человека, или от его без действий.