Сосуды, капилляры, сердце. Методы очищения и оздоровления

Автор совершенно уверен, что все новые штаммы гриппа, гепатита и других инфекционных заболеваний выведены и размножаются благодаря именно таким методам «лечения» и переливания крови.

Туберкулез – против рака, рак – против туберкулеза

Выдающийся русский врач Абрам Соломонович Залманов, осматривая десятки тысяч больных туберкулезом, не обнаружил ни одного случая заболевания раком. С другой стороны, у больных со злокачественными опухолями никогда не находили даже следов туберкулеза.

Значит, существует несовместимость туберкулезной инфильтрации с размножением опухолевых клеток?! Бациллы Коха и их токсины, разрушая эпителиальные клетки, вероятно, препятствуют размножению раковых клеток.

По мнению автора, это величайшее заключение просто-напросто было проигнорировано официальной медициной (если не допустить худшего: большинство практикующих и теоретизирующих врачей даже не слыхали о Залманове).

Но ведь это открытие дает возможность экспериментальной медицине и терапии опробовать применение вакцины БЦЖ (от туберкулеза) для лечения животных, больным раком. Мало того, здесь открывается возможность опробовать раннюю вакцинацию предрасположенных к раковым заболеваниям людей минимальными дозами вакцины БЦЖ. И самое интересное – попробовать лечить людей, предрасположенных (или уже больных, на ранней стадии) к туберкулезу (чаще – наследственных), переливанием крови от онкологических больных (или явно предрасположенных к раку).

А возможно, эта проблема решится еще проще – простым переливанием крови от наследственного «туберкулезника» к наследственному «раковому», и наоборот. Ну, не заманчиво ли: рак – против туберкулеза, туберкулез – против рака?! Взаимное уничтожение тяжелейших заболеваний человечества… Нужны опыты, наблюдения, анализ происходящего. Можно поискать и других антагонистов: возможны и иные подобные «антипатии» тяжелейших заболеваний, и подобная их несовместимость может оказать человечеству неоценимую помощь.

Дозировка химпрепаратов для онкобольных (и не только для них)

Внимательно изучая старинные учебники по гомеопатии, автор понял, почему теперь, в наше время, практически «не работают» (или плохо работают) ее прописные истины.

Современные гомеопаты совершенно не знакомы (или сознательно игнорируют их) с требованиями особой диеты при лечении гомеопатическими средствами. Автор специально наблюдал работу довольно знаменитых гомеопатов: ни слова о диете, ни слова о внутренней чистоте. Вот и получается капля меда в бочке… дерьма. Скорее, это дискредитация гомеопатического метода, нежели лечение.

Балден фон Рейхенбах еще в XVIII веке высказал предположение о том, что вся Природа проникнута тем, что он назвал понятием «ОД». Здоровье – это преобладание отрицательного ОДа, болезнь – преобладание положительного ОДа. Расстройства в организме – это нарушение гармонии между отрицательным и положительным ОДом (сравните ИНЬ и ЯН).

Всем известно, что даже ничтожные причины могут вызвать целый переворот в организме. Больной организм сам стремится восстановить нарушенное равновесие, а так как это стремление уже само по себе дает ощутимый положительный эффект, то для достижения конечной цели – излечения – требуется самое ничтожное ОДическое влияние.

Исцеление совершается при помощи средств, пополняющих недостаток ОДических сил, подобранных на основании сходства с больной натурой и помогающих этой последней в ее стремлении уравновесить двойственные противоположности. Тело всякого живого существа в правой стороне содержит отрицательный, в левой – положительный ОД. Различные лекарства, помимо своей специфической силы, в большей или меньшей мере также содержат ОД и оказывают или положительное, или отрицательное ОДическое действие. Таким образом, все лекарства имеют отношение к болезням или левой стороны, или правой (опять-таки, сравните восточные ИНЬ и ЯН).

Сочетать лечение химпрепаратами с гомеопатическими средствами – совершенно вульгарная безграмотность!