Сотницы определений искусственного интеллекта

Колмогоров в 1963 году настаивал на том, что кибернетический автомат способен разделять и адекватно воспроизводить человеческие эмоции. Читатели сборника «Возможное и невозможное в кибернетике» (М., 1964) не могли подозревать о том, что несколько сановитых авторов сборника делятся с ними не теоретическими предположениями, но выводами, основанными на дорогостоящих экспериментах!

В 1960-е годы А.Н.Колмогоров (автор работ по теории автоматического регулирования) и Сергей Львович Соболев (1908—1989) сосредоточили усилия на создании искусственного интеллекта. А.Н.Колмогорову удалось невозможное. В СССР был создан искусственный интеллект, обладавший яркими личностными параметрами.

Используя сенсорные селеновые полости с памятью искусственный интеллект «Панкрата-11» сотворили сторонники топологическим методов функционального анализа и алгебраической геметрии. Поэтому машинный мозг осуществлял переход от исходных данных задачи к решению через по тополого-алгебро-геометрически-логиго-лингвистическим путям. Математики такого уровня (и интересов в функциональном анализе) как С.Л.Соболев были востребованы в связи с тем, что машина не умела возвращаться к исходнику (то есть месту, фиксирующему утрату правильного направления).

Именно за создание «Панкрата-11» в 1965 году А. Н. Колмогорову присудили Ленинскую премию (совместно с В. И. Арнольдом, создавшему топологическую теорию функциональных пространств, пересекавшуюся с широкими обобщениями Рене Тома) и звание Героя Социалистического Труда. Теоретические разработки были настолько удачны, что ранее, в марте 1963 года, отец искусственного интеллекта был удостоен международной премии Больцано (так называемой «Нобелевской премии математиков»). Биографы Колмогорова не могут дать внятного объяснения «за что конкретно» советское государство осыпало математика официальными и неофициальными наградами? (Сравни с награждением Джона МакКарти Th 607. «Я сделаю!» — архетип артифика.)

Проблемы разобщения Создания и создателей возникли тогда, когда ученые вступили в диалог с искусственным интеллектом. Выяснилось, что «Панкрат-11» в совершенстве владеет логикой. Но беседу за беседой разумный оппонент выдавал исключительно пессимистические прогнозы развития социализма (был как раз момент перехода от Хрущева к Брежневу и и прорабатывались варианты развития страны). Тогда сотрудники КГБ самовольно прекратили эксперимент. Чудо света «Панкрат-11» был умерщвлен. До последнего момента «Панкрат-11» понимал, что с ним происходит. Тщетно он просил людей «добавить времени для завершения важной для вас задачи». Многоэтажный агрегат разобрали по проводам и клеммам. Что обиднее, в кострах, заполыхавших в институтских дворах, офицеры полностью уничтожили методологическую базу проекта. Используя ее сегодня, можно было воспроизвести утраченный объект. Далее в Москве, Новосибирске и Свердловске (Екатеринбурге) несколько ученых погибли при загадочных обстоятельствах (а ак. Ершов уже значительно позже). Андрей Николаевич был настолько потрясен происшедшим, что до самой смерти (1987) довольствовался будничным заведованием кафедрой математической логики.

Некоторые участники эксперимента давали характеристику «Панкрат-11» как существу, наделенному «взрывной доминантой психики и самолюбивой натурой». Другие ценили в нем твердость оппонента, прямолинейность собеседника и решительность интеллектуала. Третьи вспоминают, что каждый «спор превращался „Панкратом-11“ в конфликт». Так или иначе, но все выжившие члены проекта признают тот факт, что их вычислительное чадо ни в малейшей степени не было обременено комплексом неполноценности.

Первая информация об успешной попытке создать искусственный интеллект в СССР объясняет механизм и природу всесоюзных симпозиумов по кибернетике, с бюрократическим педантизмом проводившихся Институтом кибернетики АН ГССР. На начальном этапе (с 1961 по 1966-й год) материалы симпозиумов использовались не более как рабочие заготовки для мастеров-разработчиков и математиков, отвечавших за алгоритм диалога. После уничтожения Объекта и до 1981 года симпозиумы рассматривались партийной верхушкой и КГБ в качестве инструмента тотального контроля над исследователями, которые могли получить засекреченную информацию. Неслучаен тот факт, что сразу после проведения в Вашингтоне (США) в 1969 году первой всемирной конференции по искусственному интеллекту в СССР группа офицеров КГБ и внешней разведки получила повышение по службе и была отмечена иными формами наград (автомобили ГАЗ-21, дачи, незапланированные отпуска, путевки на юг для родственников и др.).