оказывается не более чем ростом добычи ресурсов и ростом их продаж за рубеж. Это
нормально и естественно, для маленького государства, не развитого государства, государства
третьего мира. Но не для страны, претендующей на звание мировой державы.
Россия страна "третьего мира"?
На фоне ельцинских лозунгов о переходе к свободной рыночной экономике был внедрен
принцип полной отстраненности государства от процессов формирования рынка. Отказ от
плановой экономики был воспринят как абсолютное отсутствие участия государства в контроле
рынка и отсутствие механизмов влияния на рынок. Любые заявления о необходимости
вмешательства со стороны государства воспринимаются как попытки вернуть страну к
социалистической плановой экономике. Но выбор не ограничивается этими двумя вариантами.
Постепенно постельцинское правительство само пришло к вопросу необходимости контроля за
теми или иными отраслями экономики, чтобы шаткое подобие хоть какой-то работы этого
самого рынка не превратилось в хаос окончательно. Но идеи, посетившие головы чиновников,
не отличались оригинальностью и, к сожалению, свелись к предложению исключительно
налогового регулирования экономики. То есть к снижению налогов для одних отраслей,
которые желательно поднять, и повышения налогов для других в попытке снизить
необоснованность роста цен на те или иные товары и услуги. Но повышенные ставки налогов
зачастую отражались только новым витком цен, ложась дополнительным бременем на плечи
конечного покупателя, а не олигархов-монополистов.
Антимонопольные законы действуют только по форме, но не по факту, приводя к
концентрации основных секторов экономики в руках не одного человека или обобщенной
группы лиц, а в руках группы людей и организаций, в теории конкурирующих между собой, но
по факту находящихся зачастую в негласной договоренности в вопросах ценовой политики и
иных моментов сбыта своих товаров на рынке.
Государство, пытаясь контролировать те или иные отрасли экономики, ограничивается
повышением налогов (иногда налоговыми льготами в адрес других отраслей) или
установлением ограничений, запретов на распространение каких-то видов товаров,
установлением "потолков" цен. Да, определенное воздействие это имеет, но воздействие
значительно больше мешающее, чем помогающее. Приказные запретительные и
ограничительные законы и меры в любой сфере несут больше помех, чем приносят
результативности.
Тем не менее, Россия, если не хочет окончательно упасть на уровень страны "третьего мира",