ности, умения и желания разрешать назревшие социальные,
реформенному уровню благосостояния, в развитие респуб-
политические и экономические проблемы зависят процессы
лики необходимо вложить десятки миллиардов латов. Сов-
в обществе. Однако, независимо от чьих-либо симпатий и же-
ременное рабочее место в промышленности стоит, по
ланий, исторической альтернативой капитализму является
расчетам специалистов, 60 – 70 тысяч латов. Пока же за годы
социализм – общество, постоянно развивающееся, основан-
реформ зарубежные инвестиции, на которые и делается глав-
ное на принципах социальной справедливости и равноправия
ный упор правящим режимом, в основные средства произ-
людей.
водства в Латвии составили всего 706,6 миллиона латов. Если
Социалистическая партия Латвии считает, что коренное
сделать соответствующие подсчеты, то выходит, что при со-
улучшение положения человека труда в Латвии произойдет
временных темпах «динамизма» развития Латвии необхо-
лишь после перехода власти в руки трудового народа, когда
димо 300 – 350 лет, чтобы достичь уровня 1990 года. Такова
для этого в исторической перспективе созреют объективные
цена потерь от демонтажа Советской власти в Латвии и
условия. Неправомерно связывать такой переход с обяза-
антинародной политики буржуазного режима.
тельным насилием. Опыт XX века показывает, что револю-
Растет массовое недовольство населения, которое выра-
ционные преобразования могут осуществляться мирным пу-
жается в учащающихся пикетах, митингах и демонстрациях
тем. Революцию невозможно ни объявить, ни декларировать
рабочих и безработных, крестьян, студентов, учителей, пен-
законом. Она созревает объективно и ее побудителем яв-
сионеров, жителей целых регионов республики, а также в
ляется правящий класс.
шествиях и других акциях, организуемых профсоюзами. Люди
требуют работы, справедливой и полноценной оплаты своего
Современная история показывает, что капитализм имеет
труда.
достаточный запас живучести, он научился приспосабли-
Вместо наведения строгого конституционного и правового
ваться, лавировать, идти на компромиссы и уступки, широко
порядка в стране, обеспечения хотя бы минимума, который
использует силовые действия, подкуп, обман. Активно рек-
могла дать буржуазная демократия, не будь республика
ламируемый сегодня западными политиками, социологами,
предоставлена для неоколонизации капиталу западных стран,
экономистами якобы новый путь развития – глобализм и гло-
правящая политическая элита и ее ставленники без устали
бализация есть не что иное, как новая фаза империализма с
твердят о скором вступлении в Евросоюз и НАТО, видя лишь
усилением государственного регулирования экономики в
в этом спасение от нищеты и бесправия. От населения страны
мировом (глобальном) масштабе.
скрываются истинные последствия вступления в указанные
Социалистическая партия Латвии разделяет позицию тех
структуры капиталистического порабощения целых народов
политических сил, которые справедливо, с нашей точки зре-
и государств.
ния, считают, что главным противоречием современности
является противоречие между развитыми странами (прежде
Историческая перспектива и ближайшие задачи
всего, США) и остальным миром. Современный капитализм
В оценках событий и явлений в обществе Социалисти-
создал самый большой за последнее столетие разрыв в уров-
ческая партия Латвии (СПЛ) использует метод диалектичес-
не жизни людей, когда 5 миллиардов жителей планеты обслу-
кого и исторического материализма, классовый подход. Ей
живают так называемый «золотой миллиард», когда 2/3 на-
622
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
ПРОГРАММА СПЛ
623
селения Земли проживает в нечеловеческих условиях. Откат
Социалистическая партия Латвии считает, что для выво-
к капитализму и политика неоколонизации в постсоциа-
да республики из нарастающего социально-экономического
листической Европе привели к огромному росту бедности:
кризиса необходимы не новые кредиты и займы, не инструк-
число людей, существующих на доходы менее 4 долларов
ции зарубежных благодетелей типа МВФ, а творческое ис-
США в сутки, возросло с 4 до 32 процентов. При этом и в
пользование исторического опыта других государств, советы
развитых капиталистических странах, и в странах «остального
и рекомендации собственных ученых. Опыт СССР во времена
мира», к которым, безусловно, относится Латвия, сохраняются
НЭПа, опыт США во время преодоления «Великой депрес-
классовые противоречия и они носят и будут носить подчас
сии», опыт послевоенной Германии, опыт Китайской народной
жесткий характер. Нацеленность правящего режима на вклю-
республики после «Культурной революции» убедительно по-
чение Латвии в компанию стран – участниц «золотого мил-
казывает, что для преодоления кризиса и обеспечения устой-
лиарда» является иллюзией и очередным обманом насе-
чивого социально-экономического подъема использовались
ления.
в первую очередь следующие меры:
Социалистическая партия Латвии, учитывая все объек-
– Всемерное развитие собственного производства с