няты людьми как объективная необходимость обновления
экономический фундамент. Были приняты правовые нормы,
общества, как ускорение его социально-экономического раз-
узаконивающие передел и приватизацию собственности, соз-
вития.
данной всем советским народом.
Однако под видом хозяйственных реформ осуществлен
В начале 90-х годов в ходе разгосударствления и прива-
подрыв экономики страны. Под прикрытием преобразования
тизации народного хозяйства стоимость приватизируемых
Советского Союза были надломлены союзные связи рес-
объектов была умышленно занижена. Народу объявили, что
публик с центром. Под лозунгом партийного обновления была
национальное богатство Латвии оценивается в 3,1 млрд. ла-
ослаблена и деморализована КПСС. Под предлогом демокра-
тов, что фактически как минимум в 12,5 раза ниже его реаль-
тизации общества была существенно ограничена государст-
ной стоимости. Для придания видимости законности привати-
венная власть. Под призывы к гласности и плюрализму раз-
зации были изобретены приватизационные сертификаты.
вернулась идеологическая война против советского народа.
Большая часть из них с помощью специально созданных «ме-
Под завесой привлекательного, но социально опасного прин-
ханизмов» оказалась в руках узкого круга лиц.
ципа «разрешено все, что не запрещено законом» фактичес-
При помощи приватизации фактически осуществлялось
ки были сняты препоны для вседозволенности в экономике
разрушение и разграбление всего народно-хозяйственного
648
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
ПРОГРАММА СПЛ
649
комплекса Латвии, разбазаривание общесоюзной, союзно-
жизни, но реальных эффективных шагов в данном направ-
республиканской, республиканской, колхозно-кооперативной,
лении не было сделано.
профсоюзной и партийной собственности.
После прекращения деятельности КПЛ и запрещения
ний, несмотря на достижение военно-стратегического
пропаганды коммунистических идей в среде коммунистов
паритета между СССР и США, диктовала необходимость от-
царила атмофера неопределенности и растерянности. В этих
влечения значительной части материальных, человеческих
сложных условиях в республике в январе 1994 года была
и финансовых ресурсов в оборонный комплекс.
возрождена марксистская партия – Социалистическая партия
Латвии, на учредительном собрании ее членов приняты
ленности в сторону повышения доли производства пред-
Программа и Устав партии. Тем самым была обеспечена
метов потребления по сравнению с долей производства
политическая преемственность социалистических марксистс-
средств производства.
ких идей на территории Латвии, распространение и развитие
которых началось на исходе XIX века.
исторических условий был непропорционально мал удель-
Основные причины кризиса реального социализма
ный вес сферы торговли и услуг по сравнению со сферой
Социалистическая партия Латвии исходит из того, что,
материального производства. В Латвии он составлял к началу
только вскрыв основные причины кризисных явлений в пе-
90-х годов менее 30 процентов. Для перевода части работ-
риод практической реализации социалистических идей, выя-
ников из сферы материального производства в сферу тор-
вив корни контрреволюционных процессов в обществе, поняв
говли и услуг не было создано необходимых стимулов и пред-
ошибки и просчеты, допущенные в ходе социалистических
посылок.
преобразований, можно с уверенностью смотреть в будущее,
И, наконец, губительной для социалистического госу-
точнее определять ближайшие и перспективные задачи
дарства и всей системы социализма стала горбачевская
деятельности марксистской партии в современных условиях.
«перестройка», начатая в середине 80-х годов и проведенная
В экономике СССР и Латвийской ССР как его полноправ-
вопреки требованиям марксизма. В рамках этого процесса с
ной составной части нарастание негативных явлений было
помощью грабительской приватизации и обмана общена-
вызвано отступлением от основных принципов социализма:
родная собственность перешла в руки узкой группы лиц –
воротил теневой экономики и ловкачей. На этом этапе об-
пытки, до конца преодолеть экстенсивную, затратную модель
щество, с его же согласия и при его активном участии, прак-
развития экономики и перейти на интенсивный путь социально-
тически добровольно и мирно разделилось на собственников
экономических преобразований. Имея мощнейший научный
капитала и собственников труда. Произошло то, что К.Маркс
потенциал, СССР и Латвия в его составе не смогли обеспе-
называл добровольной экспроприацией массой человечест-
чить необходимые темпы внедрения достижений науки и
ва самой себя в честь «накопления капитала». В ходе пере-
техники в производство с целью значительного повышения
стройки резко нарушились пропорции между товарной и
производительности труда. Без этого не могла быть решена