Создатель гештальттерапии Фриц Перлз также не остался в стороне от освещаемой нами проблемы. Причем Перлз предлагает различать такие понятия, как “самоактуализация” и “актуализация образа себя”. “Есть различие и несовместимость между самоактуализацией и актуализацией образа себя… Я актуализирую не себя, но свое представление о себе. Актуализация самоопределения - грех… Назад, к “жертве” самоактуализации и реальности самоактуализации… ” (156, с. 13-14). “… В настоящее время средний человек реализуется только на 5% , в лучшем случае до 15%. Человек, которому доступны 25% от его потенциала, уже считается гением…, от 85% до 95% теряется… А причина тому очень проста: мы живем по шаблонам…, по поведенческим штампам… ” (157, с.9).
Ф. Перлз считает, что основной конфликт человека выглядит так: “Каждый индивид, каждое растение имеет от роду лишь одну цель - актуализировать себя таким как есть… Роза не намерена самоактуализироваться в качестве кенгуру. Слон не имеет намерения самоактуализироваться в качестве птицы” (157, с.11).
Перлз считает, что возможностью и актуализацией являются так называемые “противоположности”. По нашему мнению, здесь имеются в виду гештальттерапия полярностей и парадоксальная теория изменений Байсера, звучащая так: изменение наступает тогда, когда субъект становится тем, кто он есть, а не тогда, когда он пытается стать таким, каким он не является. Осуществлению своего “Я” мешают ожидания и интроекты (175). “Мы находим себя, с одной стороны, в качестве индивидов, желающих актуализировать себя, мы находим себя также частицами общества… и это общество может предъявлять требования, отличающиеся от индивидуальных… Вместо того, чтобы поддерживать развитие… роста, они зачастую вторгаются в естественное развитие” (157, с.11).
Что касается полярности сторон, то необходимо отметить, что, согласно этой концепции, “Я” можно рассматривать как конгломерат противоположностей, одни из которых приемлемы для сознательного “Я”, а другие неприемлемы для него. Часто бывает так, что “Я-концепция” исключает осознание этих противоположностей. Патологическая личность, согласно концепции полярностей, зацикливается на противоположных концах расходящейся оси своих полярных сторон, что ведет к внутренним конфликтам, а личность, функционирующая в полной мере, осознает свою поляризацию и стремится интегрировать эти противоположные силы с тем, чтобы свободно “циркулировать” по расходящейся оси своих полярностей (175).
Таким образом, говоря о самоактуализации, Ф.Перлз имеет в виду актуализацию полярностей “Я”, которой мешают, с одной стороны, ожидания, а с другой - интроекты общества. Отсюда логически вытекает, что важнейшим критерием самоактуализации является переход от опоры на поддержку извне к опоре на собственную поддержку, позволяющую использовать свой потенциал роста.
Необходимо отметить, что теории самоактуализации, разработанные в русле гуманистической психологии, неоднократно подвергались критике со стороны исследователей других психологических школ.
Самоактуализация в трансперсональной психологии.
Несомненный вклад в изучение проблемы самоактуализации был сделан представителями так называемого трансперсонального направления в психологии.
Карл Густав Юнг может считаться первым представителем трансперсональной ориентации в психологии. По его мнению, каждый индивидуум обладает тенденцией к индивидуации, или саморазвитию, причем индивидуация является, по Юнгу, синонимом термина “самореализация”. “Индивидуация означает становление единым, однородным существом, … подразумевает становление собой. Мы, следовательно, можем перевести индивидуацию как становление собой, или “самореализацию” (206, с. 93).
Индивидуация, по Юнгу, это процесс движения к целостности, большей свободе, отсутствие которых может привести к неврозам. Этот процесс включает в себя развитие самости через интеграцию различных частей души, носящих название архетипов: эго, персоны, тени, анимы или анимуса и других. По мере интеграции содержания этих архетипов они выражают себя более сложным образом. “Чем более мы сознаем себя посредством самопознания…, тем более слои личного бессознательного, накладывающиеся на коллективное бессознательное, уменьшаются… Расширенное сознание - это уже не тот раздражительный… комок личных желаний, страхов, надежд и амбиций…, это функция отношений с миром объективности, вводящая индивидуума в… связующее и неразрывное общение с широким миром” (206, с. 93-94).
Индивидуация - это развитие самости, которая, по Юнгу, является центральным архетипом, архетипом целостности личности. “Самость - не только центр, но и вся окружность, охватывающая и сознание, и бессознательное, это центр всей целостности” (206, с.92-93). С точки зрения самости, цель состоит в единении сознания и бессознательного.
Юнг в своих работах описывает процесс индивидуации, состоящий из нескольких этапов.