Социальная медицина (СИ)

Сотрудники многих вузов мне в этом отношении богатый материал для сравнений и выводов дали.

Не какой-то там возомнивший о себе бывший студент, решивший сглупа судить о судьбах законов философии, а доктор философских наук! Профессор! Заведующая кафедрой философии. Верно, физик по образованию, мне заявляет:

- Никакой диалектики нет. Есть синергетика.

Видимо, поскольку она ей по образованию ближе.

Стало быть, не просто Законов как таковых, как щенок-Шарик говорил, а вообще Диалектики нет! - изрекает уже повзрослевшая и высокоостепененная Жучка. Гераклит, Сократ, Кант, Фихте, Гегель, Маркс просто дурью маялись, когда неизвестно что под ее названием создавали! Она же: "Гегель - маньяк с ярко выраженной манией величия".

Но зато на защиту буржуазной власти, которая свергла ту, что доктором наук и профессором ее сделала - на удивление прыткая! В 1993 на кафедре сообщает: "Про путч услышала - тут же все бросила, поехала "Белый Дом" защищать".

У меня глаза на лоб. "Как - в Москву?"

"Да нет. Наш "Белый дом", что на сквере Кирова".

Но подумаешь! Всего лишь профессор. Что с нее взять?

Академик! Верно, перестроечного пошиба. Не по уму, а за деньги. Также доктор философских наук. Как и та Жучка - далеко не гуманитарий. Тоже физик по образованию. В свои 68 лет еще преподающий философию, при встрече мне говорит:

- Я понял - ерундой занимались. Что такое философия? Ерунда!

Оно и понятно - куда ей до физики!

Так что не об отсутствии каких-то там жалких законов философии, как тот щенок Шарик, и не просто о диалектике, как та Жучка, а саму философию, которую всю свою жизнь преподавал, выходит, со знанием дела ерундой посчитал!

"Субъективной диалектики нет и быть не может", - в другой раз он же мне сообщает. - Есть только одна диалектика, которая в действительности". Т.е. не та, что наука, а объективная, к сознанию никакого отношения не имеющая и от него совершенно не зависящая. И надо же такому случиться - именно по Диалектике докторскую диссертацию в Ленинграде защитил!

Какой же науки он тогда доктор, профессор и академик?! Или это просто медали на Шариковом ошейнике?

Другой профессор, доктор философских наук, защитивший и кандидатскую, и докторскую диссертации аж в Институте Философии АН СССР. Обрадовано ему говорю:

- Сочинения Локка сегодня купил!

- Нашел, чему радоваться, - он меня урезонил. - 3ачем его читать, время зря терять? Забыл, когда он жил?

Заведующая кафедрой философии одного из коммерческих вузов, также помеченная научным званием: "Сатрап Сталин сам себе памятник поставил - 27 млн. в войну загубил!" И потому не случайно, когда я у нее спросил, что она про Ум как понятие может сказать, она с удивлением ответила: "О чем речь? Ум - это же не научное понятие!"

Я в недоумении: "Простите, что-то в толк не возьму, - растерянно ей говорю. - Геморрой - научное, а Ум не научное понятие?"

Но после того, как студентка зооинженерного факультета вразумила меня, от какого слова образована философия, меня уже ничем не прошибешь. Желая пересдать философию с тройки на четверку и вытянув билет с вопросом о предмете философии, она радостно воскликнула: "Этот вопрос я знаю!

Философия образована от слова Фаллос!"

Это довольно вольное токование древнегреческого "Филео" - любовь. Как студентке зооинженерного факультета (быки, бараны) первое толкование ей гораздо ближе. До инфаркта у меня дело не дошло. Но рубцы наверняка остались.

Достойно же этих Жучек и Шариков венчает долгое время в университете проработавший, а затем в другой вуз перешедший, и потому мне на глаза попавший, доцент С.: "Ленин? Да это же примитив!"

Это первое, что коллектив кафедры от него услышал. Такое даже Шарик не протявкает. Поперхнется.

А нам постоянно твердят, непрерывно фильм по "Собачьему сердцу" Булгакова прокручивают: "Шариковы - это достояние социализма!"

При социализме - не "Шариковы", а всему человечеству известные, мировую науку творившие Королев, Курчатов, Вавилов, Несмеянов, Капица, Ландау и др. А здесь - не выдуманные персонажи литературного произведения, а реальная действительность "перестроечного" и современного Российского общества. К тому же не Шариковых, а элементарнейших, недоделанных Шариковых - в человеческом обличье выступающих, но еще не прооперированных Жучек и Шариков.