8. Также не рассматривается и материальная
теория денег в их отношении к ценам (если эта проблематика вообще относится к области социологии хозяйства). Пока достаточно констатировать факт использования денег (в их важнейших разновидностях), ибо нас интересуют самые общие социологические последствия этого с экономической точки зрения формального обстоятельства. Надо только сначала подчеркнуть, что деньги никогда не будут и не могут быть безобидным «талоном» или просто номинальной единицей расчетов, пока они вообще суть деньги. Оценка их важности (в сложных формах) — это также и оценка их редкости или (при инфляции), наоборот, распространенности, что отчетливо демонстрирует не только настоящее, но и любое прошлое. Социалистический «чек» на получение товаров, эмитируемый на основе определенного объема признанного полезным труда, мог бы стать предметом тезаврации или обмена, но его использование следовало бы при этом правилам (иногда непрямого) натурального обмена. 9. Связи между монетарным и немонетарным использованием технического денежного сырья с
их глубокими последствиями для экономики можно яснее всего проследить в истории китайских денег, поскольку при медной валюте с ее дорогостоящим производством и сильно колеблющимся притоком денежного материала эти связи проявляются особенно четко.§ 7. Первичные последствия типичного употребления денег. Кредит
Типичное
использование денег обеспечивает целый ряд преимуществ. 1. Создается возможность так называемого непрямого обмена как средства удовлетворения запросов потребителей. Хозяйствующий индивид может разделить
блага, предназначенные к отдаче в обмен, и блага, которые намеревается получить посредством обмена а) по месту, b) по времени, с) по участникам и, что особенно важно, d) по количеству. Отсюда происходит огромное расширение имеющихся на каждый момент возможностей обмена. 2. Возникает перспектива соизмерения отсроченных
обязательств, особенно взаимных обязательств по обмену, т. е. долгов, в денежных единицах. 3. Обеспечивается так называемое сохранение стоимости, т. е. тезаврация денег in natura
или реализуемых в любой момент денежных требований как средство обеспечения будущего права распоряжения возможностями обмена. 4. Происходит все более полное превращение экономических возможностей в возможности распоряжения денежными
средствами. 5. Имеет место качественная индивидуализация и отсюда, косвенно, более полное удовлетворение потребностей тех, кто располагает деньгами или денежными требованиями, или перспективой получения денежной выручки, т. е. в состоянии предложить деньги за любые товары и услуги.
6. Обеспечивается типичная на сегодняшний день при снабжении полезными благами ориентация на предельные полезности денежных
сумм, которые, как предполагает руководитель хозяйства, будут в его распоряжении в ожидаемом будущем. 7. Из предыдущего (п. 6) следует возможность ориентирования на преимущества, которые открывают временные, пространственные, личностные и количественные особенности обмена (см. п. 1).
8. Все перечисленное в пп. 1–7 обусловлено наличием важнейшего момента — возможности оценивания
всех предлагаемых на обмен или в обмен товаров и услуг в деньгах, т. е. денежного расчета.Материально
денежный расчет означает прежде всего, что товары оцениваются не только по их полезности здесь и сейчас для данного конкретного лица, но и с точки зрения возможностей их использования (не важно, для потребления или производства) в неопределенном будущем неопределенным числом третьих лиц для их собственных целей, если, конечно, таковые возможности могут быть учтены в определяемых обладателем прав распоряжения условиях денежного обмена. Результатом такого рода денежного расчета в типичном случае оказывается определение рыночного положения соответствующего товара.В пп. 1–8 воспроизведены самые простые и распространенные суждения о деньгах, не требующие особых комментариев. К социологии рынка мы здесь еще не приступили (о формальных понятиях см. § 8, 10 данной главы).