Воздействие региональных особенностей на деятельность субъектов частного права может быть положительным или отрицательным. Положительные факторы благотворно влияют на поведение субъектов частного права, играют роль дополнительных стимулов для их активной и творческой деятельности. В то же время на преодоление негативных факторов требуются дополнительные материальные, ресурсные или трудовые затраты, что снижает творческую активность субъектов, заставляет их заниматься деятельностью, которая бы обеспечивала успех дела при минимальных затратах и в неблагоприятных условиях данного региона. Например, занятие овощеводством и полеводством в условиях Крайнего Севера представляется малоперспективным, и, следовательно, число желающих заниматься ими в этом регионе будет весьма незначительным, тогда как на юге России эти отрасли сельского хозяйства являются прибыльными и в них вовлечено значительное количество индивидуальных предпринимателей и организаций.
Локальные условия – это непосредственная внешняя среда, в которой живут и действуют субъекты частного права. Локальные условия образуют социально-демографические, социально-экономические, политико-правовые, территориально-географические явления и процессы, распространяющиеся на территорию города, населенного пункта, сравнительного небольшой местности, где протекает большая часть деятельности граждан и иных участников частноправовых отношений.
Выявление локальных, региональных и общих факторов, оказывающих положительное или отрицательное влияние на правовую активность субъектов частного права, определение интенсивности и направленности такого влияния составляют важнейшую задачу социологии права. Такие знания представляют особый интерес и для законодателя. В процессе совершенствования законодательства он должен максимально полно опираться на факторы, стимулирующие активность субъектов частного права, развивать и усиливать их действие и одновременно принимать действенные меры по нейтрализации факторов, препятствующих деятельности субъектов в такой основополагающей сфере социального бытия, как экономика.
Глава 13 Юридическая конфликтология
§ 1. История становления конфликтологии
Наиболее четкие теоретические положения касающиеся конфликта начинают появляться в период Нового времени Они были сформированы такими мыслителями, как Ж.Ж. Руссо, И. Кант, Г. Гегель, К. Маркс. Но вести речь о разработке собственно конфликтологических концепций можно лишь с конца XIX – начала XX вв. В это время теория конфликтов получила свое развитие в рамках социологии в работах Г. Спенсера, М. Вебера, Г. Зиммеля, В. Парето и др.
Современные конфликтологические теории изложены в работах Л… Козера, Р. Дарендорфа и К. Боулдинга.
В 1956 г. американский социолог Льюис Козер опубликовал работу «Функции социального конфликта» [67] , где развил концепцию «позитивно-функционального конфликта», суть которой заключается в том, что конфликты могут иметь позитивное значение для функционирования общества, что вообще не существует социальных групп без конфликтных отношений. Он тесно увязывает интенсивность и форму конфликта с особенностями конфликтующих групп. Поскольку конфликт между группами, по мнению Л. Козера, способствует укреплению внутригрупповой солидарности и, следовательно сохранению группы, то ее лидеры сознательно прибегают к поискам внешнего врага и разжигают мнимый конфликт.
В середине 60-х годов с обоснованием новой концепции социального конфликта, получившей название «конфликтной модели общества», выступил немецкий социолог Ральф Дарендорф. Если Л. Козер признавал лишь позитивную роль конфликтов в упрочении социального единства, то Р. Дарендорф считал конфликт перманентным состоянием социального организма, а отсутствие социального конфликта трактовал как ненормальное состояние общества. Дарендорф, считая, что сам ход общественного развития объективно порождает глубинные причины социальных конфликтов, вместе с тем допускает возможность общества влиять на изменение течения конфликтов, т. е. возможность их регулирования [68] .
Американский социолог Кеннет Боулдинг изложил свою концепцию в работе «Конфликт и защита: общая теория» [69] . Автор стремился к созданию целостной научной теории конфликта в любом его проявлении, ибо все конфликты имеют общие элементы и общие образцы развития. Выделим основное положение этой концепции: сама природа человека толкает его к постоянной вражде и борьбе с себе подобными, поэтому конфликт неотделим от общественной жизни, но все это не исключает возможности ограничения и преодоления конфликтов, а также управления ими.
Согласно всем вышеперечисленным концепциям конфликт является мотивационной основой общественной жизни, нормой, а не патологией общественного развития. Общественные изменения происходят всегда и везде, поэтому любое общество наполнено несогласием и конфликтами, которые необходимо исследовать, контролировать и разрешать.