Эмпирическая информация, получаемая с помощью наблюдения, изучения документальных источников, анкетирования и интервью, а также эксперимента, представляет собой совокупность единичных фактов. В качестве единичных социальных фактов выступают сведения об актах поведения человека; о его мнениях, оценках, суждениях, высказываниях; о продуктах человеческой деятельности.
Социологическая эмпирическая информация включает в себя массовидные единичные факты. Их описание и обобщение сводится к выявлению повторяющихся конкретных состояний, поведения, результатов деятельности, мнений и суждений. В связи с этим описание и обобщение повторяющихся единичных фактов осуществляется, как правило, с помощью статистических методов анализа.
Целью и результатом статистического обобщения эмпирической информации выступают научные факты, которые в отличие от единичных фактов по своей логической природе представляют уже суждения в форме утверждения или отрицания. Научные социальные факты – элементарные компоненты системы знания, «строительный материал» для формирования понятий, категорий, принципов, теоретических суждений.
Направление описания и обобщения эмпирической информации определяется характером гипотез социально-правового исследования, которые, как уже отмечалось ранее, бывают описательными и объяснительными. Соответственно, и методы анализа эмпирической информации подразделяются на описательные и объяснительные, аналитические.
Научное описание означает фиксацию результатов эмпирического исследования с помощью определенной системы обозначений. Описание упорядочивает эмпирические знания для научного объяснения, придает «сырому» массиву сведений строгую, экономную, а в ряде случаев и наглядную форму (графики, таблицы, схемы).
Простая группировка фактов осуществляется в соответствии с выдвинутыми гипотезами относительно ведущего, значительного для целей исследования признака. Распределение данных в простой группировке производится в отношении количественных или качественных признаков. Данные о количественных признаках (пол, возраст, число видов нормативных актов, видов преступлений и т. д.) обычно ранжируются, т. е. располагаются в порядке возрастания или убывания. Качественные признаки группируются по принципу построения номинальных шкал. Так, в частности, значения оценок состояния законности, престижа работников правоохранительных органов, мотивов правомерного и преступного поведения фиксируются как пункты номинальной шкалы (см. табл. 1).
Таблица 1
Результаты распределения ответов респондентов на вопрос о факторах, снижающих авторитет милицииТаблица 2
Уровень знания правовой нормы о процедуре развода и местожительство опрашиваемых