Социум Россия

Всем хватало того, что было на его земле. Но годы шли, племена разрастались, территории истощались и возникла потребность перехода в другие места, где дичи (зверя и птицы) и растений съедобных было больше. Тогда впервые в функцию воина включилась задача поиска и захвата новых земель для существования племени. Если же земли были более богаты, а воины данного племени сильнее хозяев, то шла война, лилась кровь и захват был обречён на успех. Культ силы превратился во зло. Такова первопричина возникновения ВС. В последствии, даже не ведя войны, племя одевало и кормило воинов, которые в мирное время были ещё и охотниками.

Далее процесс развития ВС и изменения существа их задач шли параллельно с ростом общества человеческого, изменения его количества (численности), уровня его образованности, технического прогресса и другими объективными факторами.

Атрибутом власти, однако, ВС стали с того момента как образовались. Они подчинялись вождю племени и по его указу, порой единоличному отправлялись в бой. У кого было больше воинов, у кого они были сильнее телом и духом, у кого лучше вооружены — тот властелин и считался сильнее. Его боялись, его уважали тем больше, чем более подготовленных воинов он имел. Годы шли и от первобытных уровней развития техники и сознания мы ушли далеко вперёд от тех первых воинов. Тем не менее суть значимости ВС, как инструмента и мерила мощи властителей, осталась прежней. И пусть сегодня говорят о необходимости сокращений вооружений и ВС, однако никогда в истории ранее и сегодня великие державы (имеющие возможность вести самостоятельную свободную внутреннюю и внешнюю политику) не были без вооружений (современных, передовых, мощных и т.д.) и ВС. В том или ином виде и качестве они были и остаются мерилом мощи власти. И пока уровень нравственности человечества в целом не достигнет должного уровня, потребность в ВС не отпадёт. К сожалению и этот вопрос далёкого будущего, но оно реально и необходимо шаг за шагом стремиться к нему.

2. Пути развития ВС разных стран

Пути развития ВС в разных странах практически схожи, то есть обусловлены объективными причинами и условиями, они напрямую связаны с историей того или иного государства (величиной его территории, численностью населения, уровнем технического развития). Таким образом в одних государствах, обладающих большими территориями и мощными природными ресурсами, высоким уровнем образования и стремлением политических кругов быть сильнее других, сложились условия для создания мощных ВС, другие же страны в силу недостатка материальных ресурсов или обособленностью географического положения, а также благодаря политике руководящих властей не создали мощных ВС или отказались от их наличия вообще (например, Швейцария).

Можно говорить как о внешних, так и о внутренних блюстителях порядка, однако это уже не суть ВС, а лишь органы наведения общественного порядка (полиция, милиция). Есть ещё другие функции у блюстителей порядка — это охрана границ, но это не суть ВС в первоначальном понимании. Скорее это чиновники, соблюдающие порядок в отношениях между людьми и государствами. У них это не служба, а каждодневная работа, напряжённая и, к сожалению, на сегодняшний день нужная. К сожалению, потому что необходимость этой работы связана с недостаточным уровнем образования и нравственности, а значит необходимости кнута для тех, кто не хочет соблюдать внутренний и внешний порядок в государстве. Таким образом и тут мы видим необходимость поднятия уровня знаний как отдельной личности, так и общества (нации, государства, человечества), в сохранении и умножении их духовной культуры.

Итак, определить необходимость, состав и задачи ВС, диктуемые объективными условиями и политикой правящих кругов — труд не лёгкий и не всегда его результат является разумным в отношении как своего народа, так и народов других стран. Возможность содержать то или иное количество воинов, достигать определённого уровня их технических знаний, подготовки и нравственных качеств должна соответствовать уровню развития, материальным запасам того или иного государства и не идти в противоречие с возможностью улучшения жизни народа.

3. О том, как власть должна использовать ВС