Читаем Совершенно секретно полностью

Однако ни “Дуке ди Флоренсиа”, ни “Хирона” не были единственными кораблями испанской “Непобедимой Армады”, на которых предположительно могли находиться сокровища, достойные внимания кладоискателей. Недавно в Национальном архиве Глазго археологом Уильямом Белью был найден документ, в котором рассказывалось о некоем “человеке по имени Эдвард Меттюс”, жителе поселка Мабдал на одиноком островке Сул-Скерри, расположенном севернее Гебридских островов, который в самом начале ХIХ века обнаружил в пустынной бухте Иннис на восточной стороне острова останки затонувшего корабля “Армады”. Кроме нескольких десятков золотых брусков и бронзовых пушек Меттюс нашел также личную печать…самого Великого Инквизитора! Тогда находка этой печати ни Меттюсу, ни государственным чиновникам, через которых “прошло” это дело много лет спустя, ничего не сказало, а найденный корабль более детальному обследованию не подвергался, потому что очень скоро сильный шторм сбросил его останки в глубокую подводную расщелину, до дна которой с техникой прошлого добраться было просто невозможно. И только в середине нынешнего столетия появились сведения, что на галере “Нуэстра ди Алманда” находились все средства, которые инквизиция выделила для насаждения католицизма в покоренной Англии, а так как финансовое состояние инквизиции в те годы было гораздо более впечатляющим, чем финансовое состояние самого испанского короля и его сановных вельмож во много раз, то можно себе только представить, какое богатство перевозилось на “Алманде”!

Согласно архивным документам, инквизиторский корабль исчез из поля зрения моряков фрегата “Рио-Муни”, который его сопровождал после так печально закончившегося сражения, где-то у берегов Северной Шотландии, между Оркнейскими и Шетландскими островами. В Испанию ни “Нуэстра ди Алманда”, ни Великий Инквизитор не вернулись, и сейчас можно уверенно предполагать, что они погибли в водах именно острова Сул-Скерри — иначе как там оказалась печать инквизиторского ордена, которую сам Инквизитор имел право потерять только вместе с собственной головой? В 1998 году в американском журнале “Занимательная археология” появилась заметка о том, что тайной “Нуэстра ди Алманда” заинтересовался кладоискательский консорциум из Бостона “Филдинг Тризес компани”, но дальше этого дело не пошло. Известный французский кладоискатель Мишель Поли, к которому журналисты обратились с предложением прокомментировать возможность извлечения клада острова Сул-Скерри, заявил, что для серьезной заинтересованности сокровищами испанских инквизиторов не хватает многих данных, однако эти данные могут быть получены, если произвести дополнительную разведку в архивах. Но и на этот раз слова остались только словами, и потому можно полагать, что если раскрытие “загадки Сул-Скерри” и является делом будущего, то это будущее не является ближайшим.

Еще одно сообщение, касающееся сокровищ “Непобедимой Армады”, поступило из ирландского города Килраш, который расположен на берегу залива Шеннон в юго-западной части страны. В 1990 году несколько жителей этого города, занимаясь устройством частного причала на безлюдном мысе Луп-Хед, обнаружили в песке три хорошо сохранившихся двадцатигаллонных[20] деревянных бочонка с золотыми испанскими монетами времен правления Филиппа II. Специалисты, в руки которых попали эти бочонки и некоторые монеты, вполне уверенно предположили, что золото наверняка имеет отношение к “Непобедимой армаде”, так как сохранились сведения, что ровно 400 лет назад в этих местах потерпели крушение три испанских корабля, останки которых в свое время были обследованы местными жителями, но в архивах Килраша были найдены сведения также о том, что был еще и четвертый корабль, который бросил якорь в заливе Шеннон 23 ноября 1588 года, но после обрушившегося на него ночью шторма исчез неизвестно куда. Глубины залива в этом месте были настолько значительны, что произвести разведку дна обычными средствами не представлялось возможным, а траление железными и деревянными кошками не дало никаких результатов, и жители Килраша вскоре оставили все попытки поживиться имуществом испанского корабля — скорее всего его штормом вынесло далеко в море, где он или затонул, или отправился в Испанию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука