Читаем Совершенно секретно полностью

Однако после того, как Маклины стали полновластными хозяевами острова Малл и его окрестностей, у их предводителя Лэчлена с испанцами возникли кое-какие разногласия. Суть этих разногласий история до нас не донесла, но испанцы каким-то образом захватили племянника Маклина — Дональда Глэс. Одно из преданий гласит, что Дональд Глэс, когда понял, что испанцы его уже не отпустят и увезут с собой, якобы поджег пороховой погреб “Дуке ди Флоренсиа”, и галеон влетел в воздух со всем экипажем, а останки его затонули на 15-метровой глубине. Впрочем, три моряка все же спаслись, от них-то и исходят все сведения о последних минутах испанского корабля и характере драгоценного груза…. Случилось это событие 15 ноября 1588 года, и вскоре известие о нем достигло английской столицы…

Существует еще одна довольно-таки сильная, не поддающаяся окончательному опровержению версия о том, что когда королева Елизавета услышала о мужественном поступке молодого шотландца, она решила достойно вознаградить семью Дональда Глэса. Специальным письмом за своей личной печатью королева предоставила этой семье в вечное пользование затонувший корабль и его драгоценный груз. Дар, конечно же, был достоин королевы, но облагодетельствованные им Маклины ума не могли приложить, что с ним делать — более-менее надежных приспособлений для погружения даже на 15-метровую глубину тогда не существовало даже в проекте.

Как бы там ни было, а никакие Маклины не смогли предъявить свои права на затонувший “Дуке ди Флоренсиа”, когда 54 года спустя английский король Карл I правительственным декретом от 1642 года утвердил исключительное право собственности на сокровища испанского галеона, покоившегося на дне бухты Тобермори за графом Арджилльским, который в свое время немало способствовал воцарению нынешнего монарха на английском троне. В декрете, правда, специально оговаривалось, что один процент всех драгоценностей, которые когда-либо будут подняты, должны отчисляться в пользу короны. С тех пор в этом постановлении не было изменено ни запятой, и судьба древнего рода Арджиллов тесно связана с историей галеона.

Арчибальд Арджилл полагал, что обследованием затонувшего галеона ему стоит заняться безотлагательно, только вот злые языки все время твердили, что “Дуке ди Флоренсиа” вовсе не был большим кораблем с запасами золота на борту, а был простым посыльным суденышком, не представлявшим из себя совершенно никакого финансового интереса. Бывали моменты, когда Арджилл и сам верил в это, но однажды решил положить своим душевным мучениям конец и отправился в Испанию, где посетил Мадридский государственный архив и после долгих поисков обнаружил действительную историю испанского галеона. Прочитанные документы убедили его в том, что “Дуке ди Флоренсиа” был кораблем, на котором перевозились деньги всей “Непобедимой армады” в размере 35 миллионов золотых дублонов, и что на поиски этого золота необходимо положить все силы.

К сожалению, история не донесла до нас подробностей попыток Арчибальда Арджилла добраться до трюмов испанского галеона. Одно ясно наверняка — ныряльщики, которых граф нанял для поисков, не нашли своему хозяину долгожданного богатства, и он умер, не получив со дна моря ни пенса. Зато сохранились документы, из которых явствует, что в 1667 году к поискам вплотную приступил сын Арчибальда Арджилльского — Малькольм. К этому времени при особо сильных отливах из воды в ста метрах от берега появлялись верхушки мачт “Дуке ди Флоренсиа”, стоявшего на ровном киле, однако это нисколько не помогало проникнуть внутрь самого галеона — слишком велика была глубина. Следующий граф из рода Арджиллов как-то прослышал, что в Швеции неким мастером Магнусом Госсом было изобретено приспособление, которое позволяет специально обученному и натренированному человеку опускаться в морские глубины более чем на 30 метров. Он тотчас послал в Стокгольм гонца, и через некоторое время Арджилл заключил с Госсом, на приобретение этого приспособления, а также договор с водолазом Джеймсом Молдом из Йорка, который когда-то помогал шведу разрабатывать свой аппарат. Аппарат представлял с собой водолазный колокол из дерева и просмоленной кожи, и мог применяться с корабля при небольшом волнении моря. Арджилл не без оснований надеялся на успех, но все его надежды в конечном итоге не оправдались.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука