Британская контрразведка, согласно этому рассказу, проявила беспрецедентную самодеятельность — во-первых, она погубила агента, засланного из дружественной страны (неважно, с какими целями — это было проблемой только самого английского правительства) и, что главнее, скрыла от своих хозяев сам факт преследования всех германских агентов без указания, одобрения, или даже намека свыше. Таким образом она нарушила закон дважды, но учитывая тот факт, что руководители британских спецслужб были более дисциплинированными, нежели их германские коллеги, которым наплевать было даже на указания и интересы самого Гитлера, то можно легко понять, что документы, которыми оперировал Дансен при написании своей книги, были сочинены теми же людьми, которые в свое время выпустили и байку о “безнаказанном убийстве”. Таким образом рассказы о блестящей работе британской контрразведки являются не более чем рассказами, но не потому что работа ее на самом деле была далеко не блестяща. Англичане в силу природных особенностей своего характера лишены многих недостатков, присущих представителям других наций, особенно южных, любой англичанин всегда найдет выход из любой ситуации не прибегая к крайним мерам, в реальности (а не по Дансену) нашла такой выход и британская контрразведка. В ситуации, когда любая другая секретная служба приступила бы к активным и даже лихорадочным действиям, английское руководство ограничилось проведением серии мероприятий по усилению службы охраны наиболее важных промышленных и военных объектов, а также пассивной слежкой за германскими шпионами, не расходуя сил напрасно по их обезвреживанию и доказыванию их вины. Сущность многих германских агентов, не желающих рисковать, “таская каштаны из огня”, англичане раскусили сразу же, создавая им все условия для “плодотворной работы”, они даже не озаботились тем, чтобы подкидывать таким дезинформацию, прекрасно понимая, что это только может навредить делу.
Дезинформация предназначалась для дураков, полагающих, что они хоть в чем-то помогают своему рейху, те же умники, которые не попадали в первые две категории, выводились из игры совсем иными методами, нежели фигурируют в рассказе Лорда Дансена, и эти методы в целях экономии времени и средств особым разнообразием не отличались — для начала нежелательному лицу просто сажали “на хвост” наиболее опытных филеров, которые, как привязанные, открыто следовали за указанными объектами повсюду, где те не появлялись. Кто-то через некоторое время убирался обратно на континент, докладывая начальству о своем “провале”, кто-то в результате такой “психологической войны” превращался в таких же мошенников, как и лица из первой названной категории. Наиболее настырных и непонятливых подвергали мощному шантажу с последующей перевербовкой, и круг таким образом замыкался. Вот так и получается, что за все предвоенные годы германскими шпионами на континент не было передано ни крупицы информации, которая могла бы впоследствии помочь Гитлеру в противоборстве с “непокорной” Британией, а если такая информация все же время от времени появлялась в Берлине, то к заслугам самих германских шпионов это никакого отношения не имело…
И тем не менее шпионская литература переполнена всякими страшными историями о жестокой борьбе двух разведок накануне второй мировой войны. В то время как Шелленберг (ни Канарис, ни и Риббентроп по понятным причинам нам своих мемуаров не оставили) твердит о полном провале германской разведывательной программы во второй половине 30-х годов против Англии, сами англичане изо всех сил пытаются уверить любознательную публику в обратном — мощная гитлеровская шпионская сеть на острове представляла огромную опасность для обороноспособности Великобритании, германские шпионы шныряли по всей территории Великобритании и похитили массу самых важных секретов, но славные британцы ценой невероятных, нечеловеческих усилий все же победили врага. Рассказы таких “исследователей”, как Дансен, переполнены холодящими кровь подробностями, но ни в одном из этих рассказов нет практически никаких сведений о целых полчищах германских агентов другого рода, которые нигде не шныряли, а годами безвылазно, у всех на виду, ни от кого не скрываясь, сидели в Лондоне и других крупных центрах Англии, передавали в Берлин “массу чрезвычайно ценной информации”, но тем не менее не привлекли внимания “славной британской контрразведки” ни на минуту. Имена их общеизвестны, судьбы тоже. Готхард Финк, Теофиль Женни, Йозеф Фриз, Дитрих фон Шинкель, Карл Юттнер — вот они, кавалеры многочисленных наград и лауреаты почетных титулов, вернувшиеся в Германию с началом войны и авторы многочисленных “мемуаров”, посвященных “успешной разведывательной деятельности” против англичан в межвоенные годы (герои военных лет нас пока не интересуют).