Так же взрывоопасны данные о ведущих итальянских политиках. Только для очень узкого круга читателей предназначено досье БНД, где сообщается, как Италия всеми силами борется против требования Германии предоставить ей постоянное членство в Совете Безопасности ООН. Еще бывшее итальянское правительство премьер-министра Дини подошло к странам Центральной и Восточной Европы со своим комплексом взаимосвязанных договоров. Предположительно этот комплекс договоров предусматривает согласие итальянцев на расширение ЕС только в том случае, если эти страны отзовут свое решение о поддержке немецкого требования о предоставлении статуса постоянного члена СБ ООН. Еще проще: Рим шантажирует эти несколько стран, чтобы они не голосовали за предоставление Германии этого статуса. Кроме таких недипломатических средств в игру вступила и итальянская внешняя разведка с целью торпедировать желание немцев о постоянном членстве в Совете Безопасности. Итальянские шпионы должны были вынюхивать в странах третьего мира позиции их политиков касательно немецкого членства в СБ, а итальянские политики, по данным БНД, увязывали и свое согласие на предоставление помощи для развития этим странам с их про- итальянской политикой в этом вопросе.
Немецких граждан неохотно посвящают и в еще один аспект горячки с вступлением восточно-европейских государств в блок НАТО: там они рассматриваются исключительно как рынок сбыта западных вооружений. В сообщении БНД от 9 декабря 1996 г. за номером AN 32B-10 40/96 сказано: «С точки зрения Запада эти страны рассматриваются, особенно учитывая возможное расширение НАТО на Восток, в качестве потенциальных рынков сбыта, потому что они до сего времени почти исключительно пользовались военной техникой и вооружением восточного происхождения, а вступление в НАТО имеет предпосылками интеграцию и соответствие систем вооружения со стандартами НАТО.» Тот, кто знает фон, прочитает следующее сообщение Немецкого Агентства Печати ДПА от 4 апреля 1997 года совсем другими глазами: «Концерн «Краусс-Маффей» (производитель немецких «Леопардов» — прим. пер.) рассматривает возможность изготовить для румынской армии современные танки по натовским стандартам. Соответствующее исследование этой возможности было предоставлено производителем оружия в пятницу в Бухаресте, как подтвердил ответственный представитель «Краусс-Маффей Вертехник ГмбХ» (Мюнхен)». В Соединенных Штатах на это смотрят подобным же образом: «При дебатах о расширении НАТО на Восток, кажется, самым важным инструментом являются счеты. «Расходы на расширение НАТО составят по американским оценкам от 27 до 220 миллиардов марок, из которых, как следует исходить, большую часть придется финансировать немецким налогоплательщикам. И хотя расширение НАТО на Восток еще не окончательно решенный вопрос (книга вышла вторым изданием в начале лета 1998 года — прим. пер.), американцы, по данным европейских разведок, уже в 1996 году поставили «в демонстрационных целях» первые танковые башни в Польшу и другие бывшие страны-участницы Варшавского Договора.
Под заголовком «Кузница оружия для мира» журнал «Фокус» в апреле 1998 года сообщал также о цели Соединенных Штатов с помощью расширения НАТО на Восток оздоровить свою военную промышленность за счет европейцев. «Фокус» цитировал сенатора-демократа Тома Харкина из штата Айова, который сообщил, что расширение альянса будет «планом Маршалла для производителей оружия.» В тексте далее следует: «На этот огромный рынок американская военная промышленность рванула, как стая голодных волков к пойманной добыче. Эксперты предсказывают прибыли в 35 миллиардов долларов США. Так только продажа военных самолетов в Польшу, Чехию и Венгрию должна принести десять миллиардов… К тому же правительство США завлекает потенциальные страны-покупатели учебными программами для военных и полиции. «Простой рецепт,» — считает эксперт по делам разведок Марта Хаггинс — «Так создают новых друзей и будущие рынки.»