Читаем «Совершенно секретно! Только для командования». Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы полностью

В 3-й румынской армии боевые силы дивизии первого эшелона не превышают одного-двух батальонов, не считая 1-го армейского корпуса, включенного в состав группы Холлидта и отчасти еще боеспособного. Артиллерии по существу не имеется. Формирование новых частей в тылу ввиду недостатка оружия не привело к сколько-нибудь существенным результатам. Нельзя также отрицать, что румынские командные инстанции действуют далеко не энергично. Они считают, что причины поражения «кроются в силах свыше», в число которых они включают и немецкое командование. Между прочим, весь фронт 3-й румынской армии держится боевыми группами, подразделениями, составленными из отпускников, и т. п. Учитывая фактическое отсутствие артиллерии и противотанковых средств, нельзя предаваться никаким заблуждениям относительно того, что этот фронт не способен длительное время выдержать наступление крупных сил противника, особенно танковых сил. Эти наспех сколоченные части без прочного внутреннего единства следует в ближайшее время заменить боеспособными частями, так как их состав и боеспособность не допускают сколько-нибудь длительного боевого использования, и, с другой стороны, эти части, особенно специальные войска службы тыла, не могут длительное время не выполнять своих задач без вреда для снабжения в целом.

3. План наших действий. Как уже докладывалось, штаб группы армий намерен в возможно короткое время перейти силами 4-й танковой армии в наступление, чтобы восстановить связис 6-й армией. Однако в настоящий момент размокший грунт не позволяет использовать для этой цели 57-й танковый корпус.

Пока нельзя определенно сказать, смогут ли 11 декабря дивизии 48-го танкового корпуса полностью высвободиться с чирского фронта. Участие 17-й танковой дивизии в этом наступлении необходимо, об этом отдан соответствующий приказ. Так как следует учитывать, что в ближайшее время противник усилит свои атаки на чирском фронте в общем направлении на Морозовскую, то для отвлечения сил противника с этого фронта необходима поддержка со стороны группы Холлидта (путем наступления в общем направлении на Перелазовский или передачи одной немецкой дивизии чирскому фронту).

4. Общая оценка обстановки. Размеры сил, сосредоточенных противником против группы армий «Дон», не оставляют никаких сомнений в том, что противник рассматривает этот район как направление приложения своих главных усилий на всем советско-германском фронте. Он будет продолжать здесь борьбу, пока у него будут какие-либо возможности, стягивая сюда силы с других фронтов.

Поэтому необходимо, независимо от того, как сложится в ближайшем будущем обстановка в районе действий 6-й армии, продолжать подтягивание новых сил группе армий «Дон». При этом имеет решающее значение ускорение темпов подтягивания резервов. При настоящих темпах мы остаемся все время в худшем положении по сравнению с русскими. Я считаю, далее, необходимым предпринять все возможное, чтобы вновь сделать боеспособными румынские армии, особенно же восстановить боевой дух и доверие к немецкому командованию.

По вопросу о том, следует или не следует выводить 6-ю армию из котла после восстановления связи с ней, необходимо принимать во внимание, по моему мнению, следующее.

а) Если 6-я армия будет оставлена в районе крепости, то вполне возможно, что и русские окопаются здесь и истекут постепенно кровью в бесполезных атаках, что Сталинград станет, таким образом, могилой для наступления противника. Но надо ясно себе представлять, что 6-й армии придется жить и бороться в особенно трудных условиях и что при существующем соотношении сил, которое сохранится еще длительное время, вполне возможно, что связь вновь будет утрачена, а решительного поворота в обстановке в ближайшие недели ожидать нельзя.

б) Необходимо учитывать и ту возможность, что русские будут действовать правильно и, сохраняя фронт окружения вокруг Сталинграда, начнут крупными силами наступление в районе действий 3-й и 4-й румынских армий, имея целью Ростов. В таком случае наши основные силы будут неподвижно скованы в районе крепости Сталинград, а также заняты обеспечением связи с ней, в то время как русские на всем остальном фронте группы армий будут иметь свободу действий. Сохранять такое положение в течение всей зимы представляется мне нецелесообразным.

в) Следствием решения оставить армию в районе Сталинграда неизбежно должна быть решимость вести это сражение до победного конца. Это делает необходимым:

аа) переброску дополнительных сил 6-й армии для сохранения ее силы сопротивления путем включения в ее состав авиаполевых дивизий;

бб) усиление примыкающих фронтов 4-й и 3-й румынских армий немецкими силами, так как нельзя рассчитывать на то, что эти рубежи будут удержаны длительное время развалившимися румынскими частями и боевыми группами;

вв) переход в решительное наступление, как только позволят свои силы.

Могут ли быть предоставлены и подтянуты в определенный промежуток времени необходимые для этого силы — об этом я судить не в состоянии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Вторая мировая война в исследованиях, воспоминаниях, документах

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука