Советская береговая артиллерия

Остров защищал гарнизон из 90 человек. Здесь находилась 3-орудийная 100-мм батарея № 473.

Она решала задачу по противодесантной обороне и обеспечивала конвои от возможных ударов

кораблей противника.

Враг надеялся без особого труда подавить нашу береговую батарею и беспрепятственно

высадить десант. Для этого было выделено 16 десантных барж, 7 десантных ботов, 3 торпедных

катера. Однако немецко-фашистское командование явно недооценило советскую оборону в этом

районе. Еще с декабря 1941 г. у острова Сухо постоянно находились в дозоре 2–3 корабля, которые

держали связь по рации со штабом флотилии. Развертывание сил у острова противник произвел

утром 22 сентября в 7 часов 10 минут. Десантный отряд двумя группами устремился к берегу,

охватывая остров с севера и юга. Видимость в районе острова в это время была очень плохой, так как

рассвет еще не наступил и сплошной стеной шел мокрый снег. Несмотря на это врагу не удалось

подойти незамеченным.

Наши дозорные корабли тральщик «ТЩ-100» и сторожевой катер «МО-171» обнаружили

вражеские десантные суда и открыли огонь. О появлении противника они сообщили в штаб

флотилии. В 7 часов 17 минут открыла огонь береговая батарея. Первыми же залпами были подбиты

3 десантные баржи, а дозорные корабли уничтожили десантный катер и повредили 2 десантных

судна. Однако противник все же высадился в северной части острова. В районе третьего орудия

развернулась рукопашная схватка392.

Ожесточенное сопротивление артиллеристов береговой батареи дало нашему командованию

выигрыш во времени. В 9 часов наша авиация нанесла первый бомбоштурмовой удар по вражескому

десанту, в 9 часов 20 минут противник был выбит с острова. Бросив 3 десантные баржи, подбитые

артиллерией и севшие на мель, сняв с острова десантников, неприятельский отряд ушел,

преследуемый кораблями и авиацией Ладожской флотилии. В бою у острова Сухо противник потерял

13 десантных паромов и катеров393. После этого выходить в озеро вражеская флотилия уже не могла и

вскоре была убрана с Ладоги. Это имело большое значение для обеспечения бесперебойных

перевозок через Ладожское озеро.

Серьезное внимание организации противодесантной обороны уделяло командование

Черноморского флота. Однако до середины 1942 г. противник предпринял только одну попытку

высадить десант в Севастополе – во время третьего штурма. Днем 29 июня наблюдательные посты

наших береговых батарей обнаружили 12 моторных шхун с десантными войсками. Шхуны шли от

мыса Айя в направлении к бывшему Георгиевскому монастырю. Огнем береговой батареи № 18,

расположенной на мысе Феолент, в течение 15–20 минут на дистанции 35–40 кабельтовых было

потоплено 9 шхун, и врагу высадить свой десант не удалось394.

В 1942–1943 гг. противодесантная оборона Азовского и Черноморского побережья Кавказа

осуществлялась созданием и совершенствованием в инженерном отношении береговой обороны,

достижением высокой боевой готовности береговой артиллерии, частей морской пехоты и кораблей,

систематической разведкой, усилением дозорной службы на море, уничтожением плавсредств

противника в базах и на переходах, постановкой оборонительных минных заграждений. В целях

лучшей организации противодесантной обороны участки побережья делились на районы (боевые

участки), каждый из которых включал отдельные узлы сопротивления. Инженерная оборона

побережья состояла из нескольких линий дотов, дзотов для артиллерии, минометов и пулеметов,

окопов, траншей, проволочных заграждений, противопехотных и противотанковых мин и других

сооружений. Для лучшего использования сил и средств разрабатывались специальные наставления

по противодесантной обороне побережья. В интересах противодесантной обороны осуществлялось

широкое строительство береговых батарей, которые при отражении высадки десантов явились бы

главной огневой силой. Только с 1 февраля по 1 октября 1942 г. на побережье Азовского моря и

Кавказа были поставлены 32 береговые батареи калибром 130–45 мм395.

Однако в организации противодесантной обороны имелись и существенные недостатки. В ряде

военно-морских баз плотность расположения сухопутных частей не обеспечивала надежного

392 Отделение ЦВМА, ф. 82, д. 6149, л. 86.

393 Там же, л. 91.

394 ЦВМА, ф. 4, оп. 00275, д. 10, л. 342.

395 Отделение ЦВМА, ф. 175, д. 21247, л. 210.

прикрытия на случай высадки морского десанта. Остро ощущался недостаток огневых средств,

противотанковых и противопехотных мин, проволочных заграждений, мало было отрыто стрелковых

окопов. Такое положение отрицательно сказывалось на результатах противодесантной обороны. Так,

например, оборона Таманского полуострова в июле – сентябре 1942 г. осуществлялась 47-й армией и