Советская береговая артиллерия

снарядов под Ленинградом относится к 1941 и 1943 гг. В первом случае это объясняется широким

привлечением береговой артиллерии для отражения вражеского наступления. В 1943 г., когда линия

фронта была в основном стабильной, стационарные и железнодорожные батареи вели в основном

контрбатарейную борьбу.

В ходе борьбы за военно-морские базы береговая и корабельная артиллерия нанесла

противнику большие потери в живой силе и технике. Так, при обороне Либавы огнем 23-й и 27-й

береговых батарей днем 23 июня был уничтожен эшелон с войсками на подступах к станции

Крустоюмс. Утром 25 июня эти же батареи рассеяли скопление автоматчиков противника в районе

бывшего аэродрома. В середине дня 23-я батарея метким огнем уничтожила подошедший к городу

бронепоезд198. «Наступление 291-й пехотной дивизии в районе Либавы, – указывалось в записи от 25

июня 1941 г. в журнале боевых действий немецко-фашистской группы армий «Север», – было

приостановлено ввиду сильного сопротивления противника, поддерживаемого огнем стационарных

батарей»199.

Береговой артиллерии принадлежит значительная роль в отражении попытки врага захватить

Севастополь в первые дни обороны, до прибытия в город Отдельной Приморской армии. «Когда

противник предполагал захватить главную базу с ходу, – писал в отчете по обороне Севастополя

командующий флотом вице-адмирал Ф. С. Октябрьский, – основными противодействующими

средствами являлись дальнобойные морские батареи береговой обороны»200.

В период оборонительных боев под Новороссийском береговая артиллерия использовалась для

борьбы с пехотой, артиллерией и танками врага, стремившегося с ходу ворваться в город. В

августовских и сентябрьских боях почти все стрельбы (около 90 процентов) береговые батареи

провели по вражеской пехоте на дальности 10–14 км. С 19 августа по 11 сентября они уничтожили 4

артиллерийские и 7 минометных батарей, 22 танка, до 200 автомашин, 6 артиллерийских складов и

около 3 тыс. вражеских солдат и офицеров201.

Об эффективности действий береговой и корабельной артиллерии Краснознаменного

Балтийского флота в период обороны Ленинграда можно судить по табл. 17.

Таблица 17. Результаты огня артиллерии КБ

Ф в период обороны

Ленинграда202

Результаты

Сентябрь 1942 г.

1943 г.

Январь Всего

1941 г.

1944 г.

Уничтожено артиллерийских батарей

38

8

28

–

74

Подавлено или приведено к молчанию 673

3153

9642

537

14005

батарей (число случаев)

198 Отделение ЦВМА, ф. 10, д. 1950, л. 169.

199 «Военно-исторический журнал», 1962, № 4, с. 46.

200 Цит. по: «История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941–1945», т. 2, с. 83.

201 Отделение ЦВМА, ф. 55, д. 9330, л. 16.

202 А. Сагоян. Боевое использование артиллерии Краснознаменного Балтийского флота. По опыту Великой Отечественной

войны. М., 1947, с. 104–105.

Уничтожено огневых точек (орудий, 50

49

69

10

178

минометных батарей)

Разрушено узлов сопротивления, дотов, 237

120

47

44

448

дзотов, блиндажей, КП, НП

Вызвано взрывов и пожаров складов, 24

220

335

139

718

сооружений и погребов с боеприпасами

Рассеяно и частично уничтожено 505

290

908

12

1715

подразделений (число случаев)

Уничтожено самолетов

267

162

132

61

622

Уничтожено танков и автомашин

20

181

51

97

349

Рассеяно и частично уничтожено 48

127

186

4

365

мотоколонн (число случаев)

Уничтожено

железнодорожных –

1

2

1

4

эшелонов и бронепоездов

Разрушено паровозов и вагонов

–

5

11

–

16

Разрушено мостов

6

1

2

–

9

Погашено прожекторов (число случаев) –

108

212

–

320

Опыт обороны военно-морских баз позволил определить наиболее целесообразное построение

боевого порядка береговых батарей, их командных пунктов, узлов связи.

В ходе войны предпринимались попытки использовать орудия береговой артиллерии вне

системы обороны военно-морских баз. Например, в августе – начале сентября 1941 г. на перекопских

и чонгарских позициях на временных основаниях было установлено 31 орудие береговой артиллерии

(табл. 18). Этим пытались в какой-то степени компенсировать нехватку дальнобойных орудий в

полевой артиллерии. Это была заманчивая идея. Однако из виду выпало одно очень важное

обстоятельство. Высота орудия, поставленного на временное или железобетонное основание,

составляла 1,95 м без щита и 2,45 м со щитом. Установленные на равнинной местности, почти не

замаскированные от наземного и воздушного наблюдения, орудия хорошо просматривались с суши и

воздуха и представляли прекрасную мишень для неприятельской авиации и артиллерии. В

развернувшихся боях эти береговые батареи нанесли врагу большой урон, однако уже с 17 сентября

немецко-фашистское командование стало применять авиацию, которая 6–7 раз в день бомбила не

имеющие зенитного прикрытия артиллерийские позиции. В результате из строя были выведены все