Советско-американские отношения и война во Вьетнаме. 1964-1968 гг.

Стоит также провести краткий анализ вьетнамского конфликта для Советского Союза. Несмотря на тот факт, что Советский Союз никогда не стремился к втягиванию Соединенных Штатов во «вьетнамскую трясину», результат этот войны сыграл на руку СССР. Для Советского Союза победа во Вьетнаме являлась колоссальным успехом. Это был яркий пример того, что даже столь маленькая социалистическая страна может дать отпор лидеру Западного мира – Соединенным Штатам Америки. Также война поставила под сомнение боеспособность армии США: «стратегия гибкого реагирования» предполагала ведение одной войны в Европе против СССР, второй – против КНР в Азии и «половинную войну» в любом другом месте земного шара[473]. На деле США не смогли выиграть даже войну на периферии. Безусловно, авторитету США был нанесен колоссальный ущерб. Возвращаясь к Советскому Союзу, можно отметить, что особенно после начала сближения США и КНР Советский Союз имел мощного союзника в Юго-Восточной Азии. Однако страны не успели углубить свое сотрудничество в силу начавшейся «перестройки» в 1980-х гг. в Советском Союзе. СССР требовалось время для решения своих внутренних проблем. Несмотря на трудности, связанные с внутренней политикой СССР, нельзя не упомянуть о военном сотрудничестве СССР и Вьетнама. Так, в 1979 г. был подписан договор об аренде военно-морской базы Камрань Советским Союзом сроком на 25 лет. Камрань была крупнейшей советской военно-морской базой за рубежом. В частности, на этой базе находились стратегические бомбардировщики ВВС СССР. После распада Советского Союза аренда военно-морской базы Камрань была продлена уже Российской Федерацией. В 2002 г. военное присутствие российских войск на территории Вьетнама было свернуто.

Объединение Вьетнама в 1975 г. для Советского Союза стало крупной победой. Однако в условиях «разрядки» советско-американских отношений в полной мере воспользоваться плодами этой победы СССР не смог.

Заключение

После завершения Второй мировой войны Индокитай стал зоной столкновения интересов Соединенных Штатов Америки и Советского Союза. Одной из главных причин вовлеченности США во вьетнамский конфликт была вера в «теорию домино». Среди военно-политического руководства Соединенных Штатов Америки слишком велики были опасения, что с «падением» Вьетнама под коммунистическое влияние попадет весь в регион. Начиная с 1950 г. политика Вашингтона по отношению к странам Юго-Восточной Азии велась, отталкиваясь от упомянутой теории, по этой же причине США активно поддерживали Францию в годы Первой Индокитайской войны, а затем всеми доступными способами препятствовали проведению свободных демократических выборов и объединению страны, нарушая тем самым Женевские соглашения 1954 г. После активизации действий НФОЮВ в начале 1960-х гг. в Вашингтоне приняли решение удерживать Южный Вьетнам любой ценой, вплоть до силового вмешательства. Таким образом, для США Вьетнам стал одной из ключевых проблем внешней политики. Слишком велики были опасения, что Советский Союз стремится проводить активную экспансионистскую внешнюю политику. Показательно в этой связи мнение выдающегося американского дипломата Дж. Кеннана, у которого часто спрашивали: «А правда, что они (СССР. – Д. З.) хотят достичь мировой гегемонии?»[474]. На это Дж. Кеннан отвечал, что политика Советского Союза чаще носила оборонительный, а не наступательный характер, к тому же война, тем более ядерная, никак не входила в планы Советского Союза. Советский Союз всегда опасался военной мощи Соединенных Шатов, стараясь избежать прямого военного столкновения с ними[475].