Как видим, прежнее понимание реальности
пространства и времени, а также аспекта их конечности и бесконечности претерпело существенное изменение, причём вызвало это изменение развитие самой физики и основанной на ней космологии. «Реальность» зависит от господствующей на данный момент физической парадигмы и формируемой ею теории: какова теория, такова и реальность[430]. Возможно, развитие физики приведёт к тому, что пространство и время утратят статус фундаментальности, что, вероятно, и предвидел Платон, относя их к «теням» или «грёзам». Весьма вероятно, что миропонимание в дальнейшем будет обходиться без «пространствопонимания» и «времяпонимания».
notes
Примечания
1
Фридман A.A.
Мир как пространство и время // Избр. труды. М.,
2
1962. С. 320.
3
' Там же. С. 321.
4
Там же. С. 247.
5
Там же. С. 247.
6
Eddington A.S.
The Philosophy of Physical Science, Cambridge, 1939. P. 67.
7
Эддингтон А.
Пространство, время и тяготение. Одесса, 1923. С. 181.
8
Эддингтон А.
Пространство, время итяготение. Одесса, 1923. С. 181.
9
Eddington A.
Relativity Theory of Protons and Electrons. Cambridge, 1939. P. 328.
10
[Умов H.A.]
Собрание сочинений профессора Николая Алексеевича Умова. Т. 3. М., 1916.' Лоренц К.
Оборотная сторона зеркала. М., 1998.Jeans J.
Physics and Philosophy. Cambridge, 1943. P. 193–194.Jeans J
The Mysterious Universe. L., 1937. P. 131–132.
11
Там же. C.181.
12
Пенроуз Р.
Путь к реальности или законы, управляющие Вселенной. М.-Ижевск, 2007.
13
Там же. С.26.
Хокинг С.
Черные дыры и молодые вселенные. СПб., 2001. С. 52.Гинзбург В.Л.
К столетнему юбилею квантовой теории (несколько замечаний) // 100 лет квантовой теории. История. Физика. Философия. М., 2002. С.7.Ильенков Э.В.
Проблема идеального // Вопросы философии. 1979, № 6. С. 128–140; № 7. С. 145–158.
14
Гейзенберг В.
Физика и философия. М., 1963. С.57.
15
Омельяновский М.Э.
Диалектика в современной физике. М., 1973. С. 62.
16
Панов А.Д.
Проблемы методологии современной космологии и квантовой гравитации // В наст, книге.
17
Бажан В.В., Дышлевый П.С., Лукьянец B.C.
Диалектический материализм и проблема реальности в современной физике. Киев, 1974.Степин В С.
Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. М., 2000.
18
Пригожин И.
От существующего к возникающему. М., 1985; Пригожим И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986; Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. М., 1994.Пуанкаре А.
Последние мысли // О науке. М., 1983. С. 425.
19
Шама Д.
Современная космология. М., 1973. С. 139.1
Там же. С. 263.
20
Кант И. Критика чистого разума // Соч. в 6-ти томах. Т. 3. М., 1964. С. 404–410.
21
Гггель Г.В.
Наука логики // Сочинения. Т.5. М., 1937. С. 262–267.
22
Там же. С. 263.
23
См. Мостепаненко А.М.
Космологические антиномии Канта и проблема диалектического противоречия // Вестник ЛГУ, 1970, № 11. (Подробнее это показал в ином контексте Г.И. Наан).
24