Созидательная технократия. Новая эпоха возможностей

Как только общество в своем развитии достигнет этапа, на котором деньги от их владельцев смогут передаваться конечным потребителям (то есть предприятиям) без посредников, так сразу же финансы перестанут быть капиталом, приносящим прибыль. Потребность в финансовых организациях для кредитования сойдет на нет, а ставки по кредитам снизятся. Описываемое общество созидательной технократии и есть тот закономерный этап эволюции, на котором это произойдет. Интеллектуальная информационная система СУПЕР будет дальновиднее и умнее самых смышленых банкиров, и благодаря этому инвестиции в экономику будут несравнимо эффективнее и выгоднее, чем сейчас.

Доходы от капитала будут выражаться в доле создаваемого добавочного продукта, а не в виде ссудного процента.

Этот тезис развивает предыдущий пункт. Очень важно, чтобы для участников экономики доход ассоциировался только с созданной ценностью и эффективной производственной деятельностью.

Как сейчас люди распоряжаются свободными денежными средствами? Уже отмечалось, что 70 % в инвесторских портфелях занимают облигации. Получая по ним доход, человек не ассоциирует свою прибыль с деятельностью того или иного предприятия. Он оценивает только сам инструмент, не видя за ним реальных людей-тружеников, создающих материальные блага. Для него такие понятия, как инновации, энергоэффективность, снижение издержек и т. д., – не более чем темы новостных выпусков, никак его не затрагивающие.

А теперь представьте, что тот же инвестор в новом обществе приобрел акции собственного предприятия. Система СУПЕР в каждый конкретный момент времени сообщит, на какую долю в прибыли предприятия он имеет право и какова она в денежном выражении на текущий момент. А еще проинформирует, почему прибыль предприятия больше или меньше, чем у конкурентов. Как инвестиционный доход изменится в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе, если увеличить свою долю в капитале предприятия за счет покупки конкретного оборудования или технологии. Нет никаких сомнений, что такой взгляд на инвестиции более конструктивен, конкретен, имеет больший мотивирующий эффект.

В созидательной технократии возможности размещения денег в долг под процент необходимо ограничить, но не административно, а экономически, с помощью ряда шагов.

Во-первых, как указано в предыдущем пункте, нужно резко расширить возможности финансирования со стороны государства. Оно должно через СУПЕР субсидировать или финансировать на возвратной основе инвестиции в средства производства и оборотные средства. Это сделает кредитование под эти нужды значительно менее востребованной или вовсе ненужной услугой.

Здесь необходимо иметь в виду, что государство при выделении средств будет предлагать разные условия возврата в зависимости от приоритетности отрасли или проекта, на который выделаются финансы. Так, в описанном примере из будущего предпринимателю были выделены средства без взимания процентов за пользование кредитом, так как речь шла о разработке, нужной для обороны. Если бы речь шла о бытовых приборах или мебели, то условия были бы другими. Но в любом случае для заемщика этот путь привлечения средств был бы заведомо более выгодным, чем заимствование денег у неких финансовых структур, предоставляющих подобные услуги.

Во-вторых, необходимо с помощью налогов стимулировать размещение денежных фондов именно в средства производства. Любой другой способ использования накопленной денежной массы должен увеличивать ставки налогов. Это значит, что, обратившись в СУПЕР с запросом о выгодном вложении свободных денег, человек увидит все варианты инвестирования, включая те же депозиты и облигации. Но убедится, что с учетом налогов его чистый доход будет выше всего, если инвестировать в средства производства, то есть в акции или доли того или иного предприятия.

И в-третьих, СУПЕР должна, используя налоговые ставки, ограничивать потребительские расходы, источником которых является нетрудовая деятельность. Человек или организация, чьи расходы больше, чем связанные с созидательной деятельностью доходы, должны платить налоги по увеличивающейся ставке. Это значит, что если папа – известный изобретатель, то, покупая частный самолет, он будет платить в разы меньше налогов, чем его трудоспособный, но неработающий сын, покупающий велосипед.