Сознавание. Наука и искусство присутствия

Придерживаясь широких научных взглядов на работу мозга, давайте обратимся к выводам нейробиолога Рудольфо Льинаса. Он предположил, что электрическая активность, распространяющаяся со скоростью 40 циклов в секунду, или 40 Гц, от глубокой области мозга, таламуса, до высших корковых областей, и порождает наш опыт сознавания чего-либо. Другими словами, каким-то образом эти зафиксированные колебания энергии на частоте 40 Гц отвечают за возникновение сознавания. Мы подробнее поговорим об этом чуть позже. Пока же прошу вас обратить внимание на то, что роль мозга в возникновении сознания определяется связью между различными участками внутри разветвленной сети. То, как именно и по каким причинам возникает субъективный опыт сознавания, даже учитывая все теории, нам пока неизвестно. Наша 3П-модель тоже не дает точных ответов о причинах и механизмах возникновения субъективного опыта сознавания.

Если теория возникновения сознавания из поля вероятностей верна, если ее достаточно, чтобы (пусть не в полной мере) объяснить возможные механизмы работы сознания, тогда наши дальнейшие изучения принесут плоды и оправдаются попытки связать науку с субъективным опытом.

В следующем разделе мы подробнее поговорим о том, как поле вероятностей соотносится с осью Колеса сознавания. Мы сопоставим опыт сознавания, полученный на оси, с тем, что приобрели на ободе. Поле вероятностей более ощутимо на уровне квантовых микросостояний, для обода же применимы в основном законы классической ньютоновской физики, работающие на макроуровне, где наличествуют определенность и стрела времени. Такое представление поможет понять, что мы чувствуем во время упражнений с Колесом, а также прояснит, почему, когда мы теряем чувство времени и находимся в состоянии полного сознавания в оси, мы испытываем абсолютную свободу и ощущаем зарождение безграничных возможностей в поле вероятностей. Этот сдвиг с абстрактной оси на конкретный обод, переход от поля к плато и пикам проясняет различие между квантовым и классическим представлениями о реальности. Чтобы лучше разобраться в этом вопросе, в следующей главе мы представим плато как некие фильтры сознания.

Фильтры сознания

Фильтры сознания и жизненный опыт

Теперь нам предстоит ответить на следующий вопрос: как можно сознавать одни фрагменты энергии и информации и в то же время совершенно не сознавать другие? Иначе говоря, каким образом некоторые пики и плато попадают в сознавание, а другие (коих может быть большинство) остаются за его пределами?

Во сне, например, мы способны что-то сознавать, причем, что именно, можем и забыть. Однако нам всем приходилось испытывать чувство, когда, просыпаясь, полностью отдаешь себе отчет в том, что только что пережил во сне. Если в тот момент записать свой сон, то позднее можно восстановить в памяти и свои ощущения. Нейробиолог Рудольфо Льинас утверждает, что все состояния сознания можно сравнить со сновидениями. Зигмунд Фрейд писал, что сновидения – это «кратчайший путь в бессознательное». Он определял сны как первичное сознание, отличающееся от состояния бодрствования – вторичного сознания, в котором наше понимание своих истинных чувств и побуждений каким-то образом затруднено. И Льинас, и Фрейд подразумевают свойство сна, благодаря которому происходит трансформация восприятия себя. Это случается, когда во сне мы наблюдаем за собой и от первого лица, и как бы со стороны. В таком случае мы можем сделать массу открытий, касающихся нас самих, а возможно, и реальности, если погрузимся в изучение своих снов. Если мы помним сны, то можем сознательно анализировать их. Однако сны (как и наша неосознаваемая активность) оказывают на нас влияние, даже если мы не подозреваем об их существовании.

Должно быть, вы заметили, что я использую слово «неосознаваемое» вместо подсознательного и бессознательного. И это совершенно сознательный шаг, так как я обнаружил, что эти термины имеют разное значение в ряде дисциплин (включая психоанализ и даже поп-культуру). Последние относятся к определенной универсальной структуре в основе нашего разума. Довольно интересно, что неосознаваемые процессы, напротив, представляют собой что угодно, только не универсальную модель. Как мне кажется, слово «неосознаваемый» предпочтительнее в данном случае, так как оно подчеркивает, что очень многие внутренние состояния проявляются, не попадая в поле нашего сознавания. Просыпаясь по утрам, мы часто совершенно не помним, что нам снилось. Однако существует много исследований состояний мозга, которые подтверждают его активность во время определенных фаз сна. Какую же работу выполняет наш мозг, пока мы спим, и почему так важно не осознавать столь сильную нейронную активность и проявляющиеся паттерны информации?