Читаем "Спартак". ЦСКА. "Зенит". "Анжи". Кто умрет первым? полностью

Но здесь как раз дело не в Жиркове. И тут, наверное, не стоит удивляться. Это свист не в адрес Жиркова, а в адрес нашего футбола. Жирков просто, скажем так, под раздачу попал. Не свистели бы, перейди он в «Крылья Советов» или в «Томь». Непонятно, почему этого не понимают в РФС, почему этого не понимают хотя бы сами футболисты. Симпатичный и искренний, но крайне недалекий Роман Павлюченко так и вовсе потребовал от футбольных руководителей защитить спортсменов от болельщиков. Дорогой! А для кого ж ты играть тогда будешь?..

Обвинять Жиркова, как некоторые эмоциональные болельщики, в том, что «продался», бессмысленно. Четырехлетний контракт с зарплатой в пять миллионов евро в год (естественно, «на руки» – тут «Челси» и вся английская налоговая система, когда ты расстаешься чуть ли не с половиной всего заработка, нервно курят в сторонке). Сумма, от которой закружится голова не только у греющего скамейку запасных когда-то перспективного футболиста. Да, «Анжи» после «Челси» – это игра на понижение. Но в сборную его призывают все равно из какого клуба, а уж тут с игровой практикой у него проблем быть не должно.

Ситуация-то прозрачная до безобразия: станет Жирков играть лучше в сборной – значит, переход в «Анжи» не был ошибкой; потеряется совсем – ну, что ж, так распорядилась судьба некогда самым перспективным игроком российской сборной. Перспективным с точки зрения шансов закрепиться в европейском топ-клубе. В Жиркове сочетались два качества, которые на наших футбольных просторах встречаются практически в единичных случаях – стабильность и класс. А если к этому прибавить умение с равным успехом защищаться и атаковать, то есть фактически закрывать всю левую бровку? Но не срослось, не сложилось. То ли дело в травмах, то ли в характере и менталитете (так и не выучил английский), то ли в том, что «Челси» не оказался его командой, то ли просто в недоверии со стороны тренера.

Если позволить себе недолгое отступление от темы «Анжи», то проблема приживаемости наших «звезд» в Европе – проблема серьезная. Ведь приживаются куда хуже, чем приживались их предшественники. Ни у одного российского футболиста, начинавшего серьезно играть после распада СССР, не сложилась заграничная карьера. Андрей Аршавин «сдулся» в «Арсенале», откровенно потух в сборной. Кержаков недолго выдержал в испанской «Севилье». Павлюченко и Погребняк подходят футбольной Европе скорее по физическим данным, а не по талантам. И уж точно в Европе они не прибавили.

А ведь последнее поколение советских футболистов сделало более чем достойную карьеру, причем в приличных (а кто – и совсем в топовых) европейских клубах: Мостовой, Юран, Карпин, Онопко, Канчельскис.

Футболист, как и любой другой человек, имеет полное право выбирать из имеющихся предложений о работе то, которое считает наиболее выгодным для себя. Адаптация футболистов к чужой стране и культуре – проблема не только российская. Есть замечательный пример обратного свойства: великий аргентинец Лионель Месси не может адаптироваться к сборной Аргентины. Последний Кубок Америки он так и вовсе провалил. А вот Испания стала его футбольной родиной.

Мы всерьез хотим, чтобы сборная России когда-нибудь выиграла чемпионат мира? Ну ладно, это бред. Пока что – бред. Но ведь чемпионат Европы выигрывали? Хотим снова? Тогда нам придется признать: нам важно иметь с десяток футболистов, которые прижились в лучших национальных чемпионатах за пределами страны. Потому что в любом другом случае Россия все равно будет оставаться достаточно глухой футбольной провинцией. Даже в том случае, если у наших миллиардеров найдутся деньги на покупку любой мировой звезды в духе нынешних владельцев «Манчестер Сити». А ведь «Анжи» по способу комплектования потихоньку начинает напоминать пресловутый клуб, который принадлежит компании Abu Dhabi United Group из сытых и очень благополучных Объединенных Арабских Эмиратов.

Деньги, за которые покупаются футболисты, зарплаты, которые им предлагаются, сопоставимы с теми, что платят в самых богатых клубах мира. Правда, есть существенное отличие: Махачкала – не Манчестер, Дагестан – не Англия. Это самый проблемный российский город. Беспорядки в Британии войдут в историю, а в Махачкале, в самом проблемном, как уверяют политологи, российском городе – это повседневность. Дагестан – один из беднейших российских регионов, где, по официальным данным, только за первое полугодие 2011-го совершено более ста терактов, где постоянно убивают высокопоставленных чиновников и сотрудников правоохранительных органов, а общая ситуация напоминает гражданскую войну по принципу «все против всех».

Юрий Жирков не думает об этом. Да и не должен думать. Ему хочется играть. Ему надо зарабатывать.

Но вполне понятный по-человечески переход Жиркова из «Челси» в «Анжи» наносит прямой ущерб нашему футболу. Поскольку один из немногих российских игроков, способных выступать на качественно ином уровне, добровольно лишил себя такой возможности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное