Читаем "Спартак". ЦСКА. "Зенит". "Анжи". Кто умрет первым? полностью

Кто теперь даст гарантию, что выделенные до конца года деньги не закончатся быстрее? И что кто-нибудь из представителей подсевшего на бюджетную иглу руководства не заявит, что денег снова нет? Нечем, к примеру, кормить футболистов на базе…

Далек от мысли, что неожиданная благотворительность со стороны РФПЛ имеет под собой некую откатную составляющую: мол, в ином случае так быстро бы деньги не нашлись. Меня в этой ситуации удивляет другое. Каждый год все клубы премьер-лиги проходят процедуру лицензирования. Приезжают серьезные люди из РФПЛ, оценивают поле, стадион, базу, проверяют состояние инфраструктуры. Почему бы элементарно не учитывать в этом вопросе финансовые показатели? Почему бы не проработать вопрос о банковской гарантии? Ведь применяется же подобная система во многих странах… Ведь в таком раскладе не приходилось бы каждый чемпионат сидеть как на пороховой бочке, гадая, удастся ли чемпионат закончить с тем же числом команд, что и начинали?

Единственный человек из томского клуба, о ком вне всякого сомнения хочется говорить только с теплотой, – это тренер Валерий Непомнящий. Талантливый и искренний человек, три года подряд вытаскивавший невероятными усилиями команду из трясины. Причем делавший это на фоне вечных финансовых проблем «Томи». Делавший это, жертвуя собственным здоровьем (два последних года он регулярно попадал в кардиологическую клинику из-за проблем с сердцем).

И ушел в отставку Валерий Непомнящий очень достойно и, если так можно выразиться, аккуратно. Он оставил команду только тогда, когда в кассе клуба появились какие-то деньги. Он не бежал с тонущего корабля. Он оставил пусть и не корабль, но и не маленький катерок – оставил его на плаву.

В октябре ленты информационных агентств запестрели сообщениями: «Игрокам «Томи» начали погашать задолженность по зарплате за май». Повторюсь, это случилось в октябре. Нам всерьез нужна такая «Томь»?

0:18

МОЛОДЕЖЬ ЗАКОНЧИЛАСЬ

История с турниром молодежных команд в сезоне 2011/2012 напоминает скверный анекдот. Или затянувшийся унылый телесериал, когда рейтинга нет и надо как-то свернуть сюжет и подсократить количество серий. Вроде как и лицо соблюсти, и лишних трат не сделать. Только когда переходный сезон стартовал и «взрослые» команды осознали, в каком трехкруговом состязании им предстоит по регламенту теперь сразиться, вспомнили, что этот регламент никак для дублирующих составов неприменим. Потому что на такие же восьмерки поделиться не выйдет: турнирная-то таблица здесь своя, с показателями «взрослых» команд никак не пересекающаяся. А ведь главный принцип: играть теми же парами, что и основные команды, только накануне.

Поначалу подумывали о традиционном состязании в тридцать туров. А потом, мол, подумаем: может, какой кубок РФПЛ проведем или еще что. Ясно, что это отложенное «на потом» очень быстро снова настигает тебя: когда второй круг стал идти к своему логическому завершению, пришлось снова возвращаться к этому вопросу. И решить его самым что ни на есть перпендикулярным образом: молодежное первенство будет играться в те же сорок четыре тура, только никто на пресловутые «восьмерки» делиться не будет. Будут набирать очки в общей таблице, не обращая внимания на неравенство условий (некоторые сыграют друг с другом по два раза, а некоторые по четыре).

Да, в нынешнем виде турнир молодежных команд себя, наверное, изжил. Может быть, и стоило бы вернуться к когда-то высказанному предложению Гуса Хиддинка о проведении молодежного чемпионата в полноценном виде. Не дубля в сегодняшнем понимании, а именно для игроков не старше девятнадцать лет. В этом была бы своя логика, и это реально помогало бы формированию того, что зовется ближайшим резервом. Сегодня же дублирующие составы уже давно не поставляют игроков клубам, а футболисты, которые уходят в аренду в низшие дивизионы, обратно не возвращаются. В итоге разница в уровне футболистов основных и молодежных составов огромная. Если в семнадцать-восемнадцать лет, играя против, к примеру, девятнадцатилетних соперников, футболисты еще худо-бедно растут, прибавляют, то перевалив за двадцать, они уже останавливаются в росте, становятся абсолютно неконкурентноспособными.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное