"Спартак". ЦСКА. "Зенит". "Анжи". Кто умрет первым?

Первые непонятки начались уже по окончании последнего матча отборочного цикла – того, где мы победили невнятную Андорру со счетом 6:0. Сначала Адвокат намекнул, что даже выход на Евро-2012 не означает, что он останется во главе сборной. Фурсенко отреагировал моментально – своих он не бросает, даже если эти самые свои, похоже, начинают выкручивать руки. Или – скажем более обтекаемо – заниматься технологией увеличения собственного финансового содержания, некогда столь успешно освоенной им в «Зените».

– Мы едем на Евро, отыграем там турнир, – заявил Фурсенко, – а там и посмотрим. Адвокат – очень сильный тренер с колоссальным потенциалом. Если все будет и дальше идти по нарастающей, то зачем нам искать кого-то еще?

Оставим на совести нашего Цицерона Александровича уверенность, что все, что было до этого момента, оказывается, являлось движением по нарастающей. Мне понравилась непонятная, просто перпендикулярная, сказанная чуть ли не вослед фраза самого Адвоката:

– Я не говорил, что покину сборную после Евро. Мы обсудим этот вопрос в марте 2012-го…

Это, извините, о чем? Что у нас случится в марте 2012-го, кроме возобновления чемпионата России после зимней паузы и выборов нового-старого президента? Строго говоря, ни первое, ни тем более второе обстоятельство не имеют отношения к контракту Адвоката. Или в марте, когда строительство новой сборной будет уже не где-то за горизонтом, а уже совсем близко (строго говоря, сразу вслед за окончанием еврочемпионата), наступает самое время торговаться? Как раз будет чем заняться до старта Евро-2012?

Об этом я уже много где говорил и много где писал, но приходится повторять вновь и вновь: сборная России превратилась фактически в закрытый клуб. Стабильность обернулась застоем. Потому что нарушены базовые принципы формирования коллектива лучших. А сборная – это и есть самый что ни на есть коллектив. Коллектив лучших. Здесь нет квот и лимитов, на которые могут ссылаться клубы, объясняя формирование состава. Здесь должны быть те, кто имеет регулярную игровую практику и при этом хорошо выступает в своих клубах. Адвокату все говорят об игроках, которые могут оказаться в центре внимания. Теоретически он и сам видит этих футболистов, потому что вроде как реально посещает матчи российского чемпионата. Но обойма остается неизменной, хотя часть ее (особенно атакующая часть) полирует своей филейной частью скамейку запасных в своих клубах. Павлюченко привычно рассуждает о том, как нелегко приходится форварду при отсутствии доверия со стороны тренерского штаба «Тоттенхэма». Погребняк не плачется, но все равно в основу не попадает. Аршавин, как только выходит на весь матч, ничем проявить себя не может. А выходит на замену в «Арсенале» – проявить себя не успевает.

Когда Адвокат все-таки вынужден брать в сборную кого-то из игроков, как, например, приглашенного на октябрьские матчи Александра Самедова из московского «Динамо», то ему сразу же приходится не объяснять свой поступок как оправданный теми или иными схемами на поле, качеством игры, которую показывает спортсмен (что было бы как раз логичней всего), а произносить как мантру: это, мол, я сделал не под давлением общественного мнения. Как первую половину года Дик Адвокат повторял, комментируя всякий раз неизменный, словно сделанный под копирку состав сборной России словами: «Булыкина нет – и точка!» – так осень прошла под знаком приглашения или неприглашения Самедова. Ясно, что на тренера надавили. Потому что у талантливого полузащитника забрезжило на горизонте приглашение в сборную Азербайджана и его просто срочно понадобилось «заиграть». Выпустить на поле хотя бы на пару минут, чтобы он уже точно не «сбежал».

Но все это – пусть и осуществляемые суетливо, но столь необходимые процедуры, чтобы потом, впоследствии, у Адвоката или кого еще, кто придет ему на смену, был шире тот самый пасьянс, из которого складывается российская сборная. Однако тренер, словно поглощенный борьбой с собственными комплексами, все твердит и твердит:

– Вызов в сборную Самедова сделан не под давлением общественного мнения.

– Но ведь его амплуа несколько отличается от того, что вы ему предложите в сборной? – намекают журналисты на известную приверженность Адвоката к догматичным схемам.

– Вовсе нет. У нас многие футболисты играют в сборной не совсем в своих привычных амплуа.

Словом, сказали сверху Дику «надо!», а он и рад противоречить – ничуть при этом не смущаясь! – всем своим предыдущим утверждениям.

В одном точно Дик Адвокат был последователен всегда – в отсутствии желания видеть Дмитрия Булыкина. Остается довольствоваться намеками знающих людей, что между ними произошло что-то неприятное.

– Нет ни единого шанса на то, что он будет вызван, – говорит тренер, сурово нахмуривая бровь и чеканя слова.

То есть что бы ни происходило с качеством игры Булыкина, сколько бы он ни забивал за свой клуб – ничто не заставит Адвоката изменить свое решение. Об этом Дик говорит жестко и безапелляционно: