Читаем "Спартак". ЦСКА. "Зенит". "Анжи". Кто умрет первым? полностью

О нелепостях календаря российского футбольного первенства сказано немало. То матчи назначаются на будние дни, что автоматически отсекает огромную армию любителей футбола не только от визита на трибуны, но и порой даже от возможности посмотреть матч по телевизору. То возникают многочисленные нелепости с самим формированием календаря, когда вроде бы слепой жребий заменяется согласованиями в ручном режиме, но при этом команды из морозных регионов играют дома уже в марте, когда поле привести в удобоваримое состояние невозможно в принципе. Я не говорю уже о набивших оскомину многочисленных переносах. При этом европейские чемпионаты возможно проводить без постоянных передвиганий клубов по календарю, а у нас почему-то это неосуществимо вообще.

Что называется, «свои», местные действующие лица уже к этому привыкли. Те, кто в наших реалиях оказывается впервые, именно с разговоров о календаре очень часто начинают, когда за неделю-другую или за месяц-полтора освоятся и поймут, что к чему. Так, главный тренер «Локомотива» Жозе Коусейру, как только пришла по осени пора играть на два фронта (в чемпионате России и в Лиге Европы), тут же выразил сомнение в адекватности составителей календаря:

– График составлен просто безумный: в четверг поздно вечером у нас матч в Словакии, в пятницу улетаем в Москву, а уже на следующий день отправляемся в Краснодар на игру с «Кубанью». Почему нельзя сыграть на один день позже? Складывается впечатление, будто бы руководство российского футбола не волнует то, как российские клубы выступают в еврокубках.

Говорить о том, что календарь в нашем внутреннем футбольном первенстве составляется безумно или безумными людьми – мне лично уже надоело. Из года в год одна и та же песня. Ну не способны в РФПЛ это сделать, да и ладно! Жили мы так многие годы – проживем и дальше. Уровень мастерства футболистов все равно с этим никак не связан.

Как известно, наш календарь составляется для кого угодно, только не для болельщика. Впрочем, что это я старую песню затянул? У нас, строго говоря, вообще весь футбол отнюдь не для болельщика. Спрашивается, ну, зачем казанский «Рубин» перенес в конце октября игру с «Ростовом» аж на день пятницы? Ему нужно столько времени на подготовку к Лиге Европы? Я даже не о том, что погонишься за двумя зайцами – обоих упустишь. Так и вышло: в игре с «Ростовом» казанцы очки потеряли. Но играть в будний день, при полупустых трибунах? Настроение болельщика и отношение к команде – область тонкой настройки. Здесь с кувалдой не подходят – все больше с камертоном. И ценит болельщик ведь не только результат, а и отношение к себе. Если на тебя плюют – ты потом и на топовый матч, в удобное время устроенный, не всегда идти захочешь.

Впрочем, это у нас не одного «Рубина» касается, конечно. Календарь наш – предмет группового изнасилования. Тут каждый отметился. Была у меня разве что надежда на то, что календарь на последние туры длинного чемпионата сезона 2011/2012 составят все-таки аккуратно. Мы будем знать всех, кто у нас играет в еврокубках. Мы знаем, что сборной не играть по весне никаких отборочных матчей. Да и финал Кубка уже по окончании чемпионата прорисовывается. Словом, никаких отвлекающих маневров. Но и тут не начудить не получается, похоже.

Глава РФПЛ Сергей Прядкин (тот самый, что дал имя своему легендарному «делу Прядкина» – некрасивой истории о запрещенной при его должности агентской деятельности) в сентябре вдруг взял да и обнародовал несколько идей, связанных с календарем. Во-первых, жребий будет слепой. Ну, тут рассуждать особо не о чем, потому как если включаются шаловливые ручонки, то мы получаем календарь, сотканный из клубка несостыковок и противоречий. К жребию хоть претензий ни у кого не будет. А во-вторых… Вот тут-то мы и подходим к самому замечательному, самому креативному из всего, что только можно было придумать!

Все вопросы, связанные с календарем, говорит Прядкин, будут решаться сразу после октябрьского матча со Словакией. Ведь именно он определит, будут ли у нас стыковые матчи или нет. Оставлю в стороне иронию, что даже после любого расклада в матче со Словакией все равно были возможны варианты. Мне интересно другое: как бы «жеребили» «восьмерки», если по состоянию на начало октября их еще физически не было? Ведь оставалось сыграть еще целых четыре тура! Или у нас уже все ходы заранее расписаны?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное