Спартак vs ЦСКА. Великое противостояние

– Ну да, никто не знал о нашем приезде. А мы приехали и «Спартак» положили, и «паровозов» положили. Вот такая интересная акция получилась. Недавно мы нашу молодежку проверяли в бою с такой же возрастной категорией «Гладиаторов». Пятнадцать на пятнадцать. За тридцать секунд молодежь «Девятки» вынесла юных «гладиков». А через некоторое время была уже встреча основных составов этих же контор, тридцать шесть на тридцать шесть. Махач длился одну минуту, и победу опять же одержала «IХ-ка».

– Расскажи об околофутбольном движе девяностых?

– Это было время, когда бойцы использовали арматуры, палки, бутылки, пряжки.

В результате махачей у многих были рассечены головы, людей убивали. Это был беспредел, и то я его стороной обошел. Я видел, как многих увозили в больницу, а мне, кроме носа, ничего не ломали, думаю очень многим ломали нос.

– Чьи бойцы тогда доминировали в файтингах?

– Бойцы ЦСКА тогда доминировали. Хотя за «Спартак» гоняло больше людей, но «армейцы» были сплоченнее. Они были безбашенными. Это отличало «Red-Blue Warriors» и зарождавшуюся хулз-группировку «Gallant Steeds» от остальных. У «мяса» тоже были хорошие фирмы – «Flint’s Crew», потом «Gladiators Firm’96». Между парнями ЦСКА и «Спартака» всегда было соперничество, одно время сильней было «мясо», в другое «кони». Когда на арене были группировки «флинты» и «воины», то сильней были «воины». Расклад изменился в пользу «красно-белых», когда появились «гладики», потому что именно они зародили упор на спорт в российском околофутболе. «Воины» не могли им противостоять, потому что половина из них – алкоголики, уже мужики, а у «Гладиаторов» почти все были качками, у них люди занимались единоборствами. Их появление заставило новые «армейские» бригады смотреть в будущее, и в их движении также стали появляться группировки, акцентирующиеся на спортивной составляющей.

– Переломным моментом в истории противостояний ЦСКА и «Спартака» в пользу «мяса» считается 2001 год, когда на «Китай-городе» «армейцы» впервые были обращены в бегство…

– Да, а потом был махач на «Улице 1905 года», когда бежали уже «спартачи». Там с обеих сторон были общаки, лучшие силы. За «коней» тогда приехали поучаствовать и «динамики»-«патриоты». Пальма лидерства переходила из рук в руки. Да, до битвы «Китай-города» сильнее были «кони», а там как раз во всей красе проявили себя «гладики». Затем на авансцену вышли «Ярославка» у ЦСКА и «Union» у «Спартака». Было дело, что «Юны» в одну калитку вынесли «Ярку». У них борьба идет испокон веков.

Хотя, насколько я знаю, как мне рассказывали старые «динамики», раньше «динамовцы», до семидесятых годов, дружили со «спартачами» и «коней» не любили. Я общался со стариками, которым по шестьдесят лет, и они рассказывали, что «кони» могли с них запросто шапку «Динамо» снять. А со «спартачами» мы, наоборот, не испытывали проблем. Но затем произошел какой-то разлад.

– Есть ли лично у тебя друзья из «армейского» движения?

– Да, конечно. Очень много.

– Они вызывают у тебя братские чувства?

– Да.

– Ты принимал участие в файтингах на стороне «армейцев»?

– Да, неоднократно. Объединенных акций было много, расскажу о последней, которая привлекательная и интересная. В том году последний матч сезона «Спартак» играл с «Зенитом» в Питере, мы поехали их встречать в город Клин. «Динамиков» было около пятнадцати человек из разных фирм, в том числе несколько ребят были из «Девятки». Мы знали, что в Клине остановились два автобуса с фанатами «мяса». В одном ехал «Юнион», в другом – «Школа», «Авангард», «Кабаны», «Боксеры», на мой взгляд, это лучшие группировки у «Спартака» в данный момент…

– На твой взгляд, они сильнее «Юниона»?

– «Юниону» осталось недолго жить. Может, когда будет опубликована книга, – о них можно будет говорить в прошедшем времени. Они совершенно не занимаются молодежкой, последние полтора года о них ничего не было слышно. Хотя в последнее время они немножко встрепенулись.

Возвращаясь к Клину, то у нас было около ста пятнадцати бойцов. Со стороны «Спартака» примерно девяносто человек. Они вначале даже не захотели выходить из автобусов! Но затем все-таки вышли, и мы их положили.

– Фэйр-плэй?

– Да, фэйр-плэй. Пара «пенальти» лежачему и все.

– То есть пинали?

– Нет, ну пара «пенальти», и не более. Фэйр-плэй – в чем он заключается? Лежачего не добивают, правильно? Но лежачий же может от одного удара встать, согласен?

– Принцип фэйр-плэй – это в первую очередь отказ от применения «аргументов»?