Читаем Спартак vs ЦСКА. Великое противостояние полностью

В сборной России нет нападающего, стабильно поражающего чужие ворота. Кержаков забил 17 мячей в 52 играх, Погребняк – 7 голов в 23 матчах, на счету Павлюченко 15 голов в 37 играх, у Сычева 15 мячей в 47 матчах, и есть еще Бухаров, лишь дважды примерявший майку национальной сборной. Эти результаты и близко не стоят вровень с показателями европейских голеадоров, забивающих за свои националы с удивительной частотой, и, пожалуй, во всей российской Премьер-лиге только два футболиста могут с успехом забивать голы за сборную России: уже заигранный за Бразилию Вагнер Лав и еще не заигранный ни за кого Веллитон.

Вот странно, правда? Опросы в сети Интернет показывают, что большинство болельщиков хотят, чтобы Веллитон играл за сборную России. В то же время, если почитать конкретные высказывания фанатов, то большинство из них резко против. Почему так происходит? Потому что сторонники более радикальных взглядов склонны выражать их как можно скорее, и в максимально жесткой форме. Более либеральные саппортеры постарше возрастом и не любят принимать участия в боксах по переписке – им достаточно выразить свое мнение с помощью голосования.

Большинство из тех, кто против привлечения Веллитона, говорят, что он: а) не русский, б) негр, в) игрок грубый и невыдержанный.

Если по третьему пункту тяжело составить какие-либо контраргументы – бразилец действительно иногда излишне горяч и несдержан, – то по первым двум высказаться можно. В конце концов, за разные российские сборные с успехом выступают натурализованные спортсмены из других стран, не являющиеся этническими русскими. Что же касается цвета кожи, то Веллитон не негр, а метис.

Андрей Аршавин, имеющий капитанскую повязку российской сборной, контракт с лондонским «Арсеналом», покер на «Энфилде» и вообще – порох в пороховницах и ягоды в ягодицах, резко против привлечения спартаковца в национальную команду: «Я против. Да, когда-то я приветствовал то, что сборная России по баскетболу приняла в свои ряды Холдена, и он помог ей выиграть чемпионат Европы. Но в футболе такого представить себе не могу».

Российский капитан демонстрирует явную и неприкрытую политику двойных стандартов, ясно давая знать: Холдену – можно, Веллитону – ни-ни.

С другой стороны, Аршавина можно понять, ведь бразилец вполне может с ним поспорить за место в стартовом составе и сыграть в «оттяжке».

«Nenhum problema», – как говорят в Консейсан-ду-Арагуая, штат Пара.

Валерий Карпин, генеральный директор московского «Спартака», сдержанно оценивает шансы своего форварда заиграть за российскую команду. Оно и понятно – Веллитон не делает секрета из того, что примет российское гражданство лишь после того, как получит некоторую финансовую поддержку за этот поступок. Первой заинтересованной стороной является именно «Спартак», который хочет с помощью натурализации бомбардира освободить место в «старте» для еще одного легионера.

«Велик» не скрывает и того обстоятельства, что на вызов из сборной России он откликнется только потому, что его никогда не приглашали сыграть за бразильскую национальную команду.

Дик Адвокат, новый российский «мистер», в бытность тренером сборной Бельгии приглашал в команду конголезцев Компани и Бентеке. Но то был демократичный, либеральный и сдержанный на эмоции Бенилюкс. Когда голландский наставник тренировал питерский «Зенит», то он не смог разрушить негласный запрет на чистоту цветов кожи – так и не привлек в команду ни одного футболиста негроидной расы. Хотя до приезда в Санкт-Петербург он хотел это сделать.

Хватит ли сейчас духу отправить приглашение Веллитону, или сильнее окажутся все-таки прорасистские воззрения многих российских фанатов?

Основной вопрос, в конце концов, заключается только в этом.

<p>Сектор J</p><p>Друзья и враги</p>

Чтобы не путаться в значениях и не говорить об одних и тех же вещах, нужно разобраться в терминах «дружба» и «вражда». Формулировки данным категориям дают самые различные науки, а сама тема по степени размаха имеет ширину и длину Тихого океана, где развернутый ответ зарыт в Марианской впадине, то есть на глубине более одиннадцати километров.

Огромная часть современного общества всего мира перестала пользоваться классическими словарями, Большая советская энциклопедия становится частичкой прошлого, как и СССР с коммунистической идеологией. Люди перешли на интернет-ресурсы, а когда нужно узнать что-то конкретное, то пользуются Википедией. Ладно, пойдем вслед за человечеством и мы. В первую очередь потому, что тема «дружба – вражда» заслуживает разворота формата отдельной книги.

«Дружба – бескорыстные личные взаимоотношения между людьми, основанные на доверии, искренности, взаимных симпатиях, общих интересах и увлечениях. Обязательными признаками дружбы являются доверие и терпение. Людей, связанных между собой дружбой, называют друзьями».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература