Читаем «Спасская красавица». 14 лет агронома Кузнецова в ГУЛАГе полностью

Вопрос: Почему же вы обратились по вопросу своего перевода к Рудному?

Ответ: К Рудному я обратился, как к управляющему КВЖД. Рудный меня оставил работать на КВЖД, и я считал, что, поскольку Рудный в курсе истории, как я остался на работе в НКПС, – сможет содействовать, следовательно, и моему переходу в Наркомзем.

Не помню точно, когда, но также по вопросу своего увольнения из НКПС – я обращался в отдел кадров НКПС. Отдел кадров не возражал отпустить меня в Наркомзем и направил переговорить об этом к Хлоплянкину – бывшему начальнику главорса НКПС. Явившись к Хлопянкину и изложив ему мою историю. Он не возражал отпустить меня в Наркомзем.

Однажды, случайно, в НКПС я встретил Шуваева Константина – с которым я вместе учился в Тимирязевской академии, который в НКПС работал начальником сельхоз-сектора и заместителем начальника Главорса – Хлопянкина Ивана Ивановича.

Увидев меня и узнав, что я числюсь за НКПС, Шуваев запротестовал против моего ухода из НКПС и тут же вместе со мной пошел к Зимину Николаю Николаевичу – замнаркома НКПС, – где предложил не отпускать меня с работы в НКПС. После этого Зимин дал распоряжение отделу кадров не отпускать меня с работы в НКПС. Таким образом, письмо Муралова в 1935 году об отпуске меня из НКПС в Наркомзем удовлетворено не было.

Вопрос: А в 1936 году почему же вы оказались не нужны в НКПС?

Ответ: В процессе работы в сельхозсекторе НКПС выявилось, что по обслуживанию хозяйств работают три агронома, что было совершенно излишним. В связи с этим я вновь поднял вопрос об отпуске меня из системы НКПС.

Вопрос: Перед кем?

Ответ: Перед Шуваевым. Не знаю, с кем говорил Шуваев, но факт тот, что в феврале 1936 года с работы из НКПС я был отпущен, о чем я показал выше.

Вопрос: По существу вражеских связей вы еще будете допрашиваться, а сейчас продолжите показания по обстоятельствам командировки вас в Маньчжурию.

Ответ: В 1929 году в командировке в Маньчжурию я пробыл вместо намеченных 8 месяцев около двух месяцев.

Вопрос: Почему?

Ответ: Как известно, в 1929 году был конфликт СССР с Китаем, в связи с чем я, будучи в это время в Маньчжурии, обратился в Генконсульство СССР в Харбине с вопросом, как быть с дальнейшим пребыванием? Генконсул – Мельников предложил выехать в Советский Союз, что я и сделал. В конце 1929 года на одном из совещаний в Наркомземе был поднят вопрос о посевах соевых бобов, в связи с чем нужны были семена.

Я был вызван Квирингом – бывшим тогда начальником сельхозуправления Наркомзема. Квиринг предложил мне выехать в Маньчжурию и закупить там назначенное количество соевых бобов, на что я дал свое согласие.

Оформление документов на командировку меня в Маньчжурию было проведено через НКПС.

Вопрос: Почему?

Ответ: Мне об этом неизвестно, но я полагаю, что это было сделано с той целью, чтобы ускорить откомандирование меня в Маньчжурию, что в то время легче было сделать через НКПС.

Вопрос: На каком основании вы это полагаете?

Ответ: На том основании, что по соглашению, заключенному между правительствами СССР и Китая после конфликта 1929 года, все сотрудники, выехавшие с КВЖД в Советский Союз, должны были возвратиться вновь на работу на КВЖД. Я также в то время был зачислен в число сотрудников КВЖД, в связи с чем командировочное удостоверение получил от НКПС и выехал в Харбин как сотрудник КВЖД.

Вопрос: Каким образом это было сделано?

Ответ: По этому поводу Наркомзем писал письмо в НКПС. Кто писал это письмо и кому, мне неизвестно.

Вопрос: Следовательно, вы на КВЖД числились как сотрудник, а фактически им не были и выполняли задание Наркомзема?

Ответ: Фактически я выполнял задание Наркомзема по закупке семян соевых бобов, числившись при КВЖД как агент коммерческой службы.

Вопрос: Сколько времени?

Ответ: с 15 апреля 1929 года по 1 января 1931 года.

Вопрос: А затем?

Ответ: После того как я закупил семена, я обратился с письмом на имя Квиринга[131] или Зискина с просьбой, чтобы мне разрешили остаться на вегетационный период, дабы наблюдать за агротехникой по уходу за соевыми бобами, на что мне было дано разрешение.

Отбыв свой срок и выполнив программу наблюдений по агротехнике, из Наркомзема было получено письмо, в котором предлагалось выехать в СССР, в распоряжение Наркомзема РСФСР.

В связи с этим я подал докладную записку Рудному с просьбой об откомандировании меня в СССР.

Рудный мне не разрешил выехать из Маньчжурии и обратился с письмом в НКПС и Наркомзем об оставлении меня на постоянной работе при КВЖД.

Вопрос: Какая в этом была необходимость, если вы с железнодорожным транспортом ничего общего не имели?

Ответ: При КВЖД имелся земельный отдел, в ведении которого находилась агрономическая служба по уходу за опытными полями, но не было агронома. Рудный знал, что я агроном, поэтому он решил меня оставить на работе при КВЖД в земельном отделе.

Вопрос: Вы возражали против этого?

Перейти на страницу:

Все книги серии Очевидцы эпохи

Блокадные после
Блокадные после

Многим очевидцам Ленинград, переживший блокадную смертную пору, казался другим, новым городом, перенесшим критические изменения, и эти изменения нуждались в изображении и в осмыслении современников. В то время как самому блокадному периоду сейчас уделяется значительное внимание исследователей, не так много говорится о городе в момент, когда стало понятно, что блокада пережита и Ленинграду предстоит период после блокады, период восстановления и осознания произошедшего, период продолжительного прощания с теми, кто не пережил катастрофу. Сборник посвящен изучению послеблокадного времени в культуре и истории, его участники задаются вопросами: как воспринимались и изображались современниками облик послеблокадного города и повседневная жизнь в этом городе? Как различалось это изображение в цензурной и неподцензурной культуре? Как различалось это изображение в текстах блокадников и тех, кто не был в блокаде? Блокадное после – это субъективно воспринятый пережитый момент и способ его репрезентации, но также целый период последствий, целая эпоха: ведь есть способ рассматривать все, что произошло в городе после блокады, как ее результат.

Валерий Дымшиц , Никита Львович Елисеев , Полина Барскова , Полина Юрьевна Барскова , Татьяна С. Позднякова

Биографии и Мемуары / Проза о войне / Документальное
«Спасская красавица». 14 лет агронома Кузнецова в ГУЛАГе
«Спасская красавица». 14 лет агронома Кузнецова в ГУЛАГе

Появлению этой книги на свет предшествовали 10 лет поисков, изучения архивов и баз данных, возвращения имен, вычеркнутых в период советских репрессий. Погружаясь в историю своего деда, Сергей Борисович Прудовский проделал феноменальную работу, восстановив информацию о сотнях людей, пострадавших от государственного террора. От интереса к личной семейной истории он дошел до подробного изучения «Харбинской операции», а затем и всех национальных операций НКВД, многие документы которых не исследованы до сих пор. Книга позволяет проделать путь Сергея Борисовича за несколько часов: проследить историю его деда, пережившего 14 лет лагерей, и изучить документы, сопровождавшие каждый этап его жизни. Надеюсь, что этот труд будет для многих наших соотечественников примером поиска информации о своих репрессированных родственниках и возвращения их судеб из небытия.

Сергей Борисович Прудовский , Сергей Прудовский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальное
Жажда жизни бесконечной
Жажда жизни бесконечной

Характер. Искра. Гений. Именно это отмечают близкие, друзья и коллеги о выдающемся актере театра и кино Сергее Колтакове (1955–2020) – человеке, который не только своей игрой, но и силой духа озарял всех, с кем встречался, и все, что его окружало. Каждое появление С. Колтакова – будь то сцена или кадр – всегда событие, культурный шок.«Зеркало для героя», «Мама, не горюй», «Екатерина», «Союз спасения», «Братья Карамазовы» и еще множество киноработ, а также театральных. Он снимался у культовых режиссеров – Глеба Панфилова, Владимира Хотиненко, Сергея Урсуляка, Павла Лунгина, Юрия Мороза. Его персонажей невозможно забыть – яркие образы и точное попадание в типаж надолго остаются в памяти, заставляют о многом задуматься.«Жажда жизни бесконечной» – уникальный прозаический и поэтический сборник большого мастера, который виртуозно владел не только искусством перевоплощения, но и литературным даром, а также даром художественным – о том свидетельствуют картины, вошедшие в книгу. Как верно написал в предисловии Дмитрий Быков: «…присутствие гения в жизни – важная ее составляющая, без гениев невыносимо скучно, их ошибки драгоценнее чужой правоты, их догадки никогда не бывают дилетантскими, ибо гении откуда-то знают суть вещей…»А Сергей Колтаков – определенно гений.

Сергей Михайлович Колтаков

Поэзия / Проза / Современная проза

Похожие книги

Казино изнутри
Казино изнутри

По сути своей, казино и честная игра — слова-синонимы. Но в силу непонятных причин, они пришли между собой в противоречие. И теперь простой обыватель, ни разу не перешагивавший порога официального игрового дома, считает, что в казино все подстроено, выиграть нельзя и что хозяева такого рода заведений готовы использовать все средства научно-технического прогресса, только бы не позволить посетителю уйти с деньгами. Возникает логичный вопрос: «Раз все подстроено, зачем туда люди ходят?» На что вам тут же парируют: «А где вы там людей-то видели? Одни жулики и бандиты!» И на этой радужной ноте разговор, как правило, заканчивается, ибо дальнейшая дискуссия становится просто бессмысленной.Автор не ставит целью разрушить мнение, что казино — это территория порока и разврата, место, где царит жажда наживы, где пороки вылезают из потаенных уголков души и сознания. Все это — было, есть и будет. И сколько бы ни развивалось общество, эти слова, к сожалению, всегда будут синонимами любого игорного заведения в нашей стране.

Аарон Бирман

Документальная литература
Бандеровщина
Бандеровщина

В данном издании все материалы и исследования публикуются на русском языке впервые, рассказывается о деятельности ОУН — Организация Украинских Националистов, с 1929–1959 г., руководимой Степаном Бандерой, дается его автобиография. В состав сборника вошли интересные исторические сведения об УПА — Украинской Повстанческой Армии, дана подробная биография ее лидера Романа Шуховича, представлены материалы о первом Проводнике ОУН — Евгении Коновальце. Отдельный раздел книги состоит из советских, немецких и украинских документов, которые раскрывают деятельность УПА с 1943–1953 г. прилагаются семь теоретических работ С.А.Бандеры. "научно" обосновавшего распад Советского Союза в ХХ веке.

Александр Радьевич Андреев , Сергей Александрович Шумов

Документальная литература / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное