Читаем «Спасская красавица». 14 лет агронома Кузнецова в ГУЛАГе полностью

Вопрос: О чем у вас с ним был разговор?

Ответ: На обычные бытовые темы, поскольку он уроженец вместе со мной из одной деревни Шумилово.

Вопрос: А кто он по социальному происхождению?

Ответ: Крестьянин, отец имел мельницу, после смерти отца мельница осталась его брату и ему.

Вопрос: Перед вашим выездом в Харбин в 1930 году в анкетах и автобиографиях вы указывали, что бывший муж вашей сестры <Жигулин>(i) проживает в Харбине?

Ответ: Нет не писал, потому что я не считаю его родственником.

Вопрос: При парт[ийных] чистках и проверке парт[ийных] документов вы ставили в известность партийные организации, что Жигулин проживает в Харбине и вы с ним имеете письменную связь?

Ответ: Нет, об этом я нигде не говорил.

Вопрос: Почему?

Ответ: Я не считаю его своим родственником.

Вопрос: Говорите прямо, вы это скрывали?

Ответ: Я этого не скрывал, не говорил я об этом потому, что не считал его своим родственником, а также какой-либо связью с заграницей.

Вопрос: *Чем же вы объясните такое положение, что вы, будучи членом ВКП(б), в условиях заграницы, в церковном доме встречались с человеком религиозно настроенным, служащим церкви, не желающим ехать в Советский Союз?*

Ответ: Мне трудно объяснить это, было так, как я уже рассказывал выше.

Вопрос: Это не ответ. Объясните, почему вы это делали? Ответ: Заходил как к знакомому, не преследуя при этом никаких целей, а второй раз в 1930 году я к нему заходил лишь только потому, что меня об этом просила жена.

Вопрос: Для чего вы его приглашали в 1929 году в Советский Союз, вы что, беспокоились о том, что в Советском Союзе церковных служащих осталось мало?

**Ответ: Я его считал еще не потерянным для Советской власти.

Вопрос: Это человека, который почти всю свою сознательную жизнь служил церкви?

Ответ: Я это считал в 1929 году, когда приглашал его в Советский Союз.

Вопрос: А в 1930 году?

Ответ: В 1930 году я с ним разговоров не вел.

Вопрос: Однако вы его посещали**.

Ответ: Да, посещал, но уже не ставил перед ним вопроса о выезде в Советский Союз.

Допрос окончен в 16 час. 20 мин.

Ответы на вопросы записаны с моих слов правильно, протокол мною прочитан [подпись Кузнецов]

Допросил ст. следователь 3-го от[деле]ния. 2-го отдела следчасти НКГБ СССР

Лейтенант Гос. Безопасности [подпись Кочнов]

(i)Вставлено слово «Жигулин» верно [подпись Кузнецов]

ЦА ФСБ. АУД Р-2187. Л.64–66.

Документ 17. Протокол допроса С.И. Кузнецова от 09.05.1941

Протокол допроса обвиняемого Кузнецова Степана Ивановича от 9/V 1941 года.

Начало допроса в 21 час.

Вопрос: В период вашего пребывания в Харбине кто проживал в ваших комнатах?

Ответ: В одной комнате проживал до 1932 года Вьюник – работал агрономом в отделе семеноводства Наркомзема РСФСР. В другой комнате проживала сестра жены – Мельникова К.А. В 1930 году выезжала в счет 25-тысячников в колхоз в Казахстан, откуда вернулась в конце 1930 года или в начале 1931 года и до моего приезда из Харбина вместе проживала вначале с первым мужем, за которого вышла замуж в Казахстане, фамилию я его не помню, и впоследствии – со вторым мужем Пашкиным.

Вопрос: У вас оружие когда-либо было?

Ответ: Да. было.

Вопрос: Когда и какое?

Ответ: С 1917 года у меня было два пистолета смит-вессон и в 1924-м был плюс к этому браунинг.

Вопрос: Откуда вы это оружие достали и до какого периода времени оно у вас было и куда вы его девали?

Ответ: Смит-вессоны мною были куплены в 1917 году в арсенале у солдата, фамилию сейчас не помню, а браунинг нашел у себя во дворе в 1924 году. Один смит-вессон он[134] в 1925 году отдал члену ВКП(б) – Ширману Льву, в то время работавшему в московской конторе издательства «Висти», второй смит-вессон я отдал Мельниковой К.А., когда она выезжала в Казахстан в счет 25-тысячников. Браунинг я сдал в отделение милиции в 1931 году или в начале 1932 года, но в какое отделение милиции, не знаю.

Вопрос: Как же вы не знаете, в каком году и в какое отделение сдали браунинг?

Ответ: Когда я уезжал в Харбин, я оставил его у себя дома в сундуке. Когда Мельникова вернулась из Казахстана с мужем, однажды он с ней поскандалил и взял мой револьвер, и после этого проживающий в квартире Татаркин сдал его в отделение милиции. Деталей этого скандала и почему Татаркин сдал пистолет в милицию, мне не известно.

Вопрос: Ваше же оружие и вы этим вопросом не интересовались детально?

Ответ: Нет, не интересовался.

Вопрос: Вы даже не интересовались и таким вопросом, что из вашего оружия Мельникова была ранена, и что Мельникова вам об этом не рассказывала?

Ответ: О ранении она мне не говорила.

Вопрос: Вам в этом никто не поверит, говорите правду.

Ответ: Я не присутствовал и не знаю, как у них происходило дело.

Вопрос: У вас имелось разрешение на оружие?

Ответ: Имелось на один смит-вессон и на браунин г.

Перейти на страницу:

Все книги серии Очевидцы эпохи

Блокадные после
Блокадные после

Многим очевидцам Ленинград, переживший блокадную смертную пору, казался другим, новым городом, перенесшим критические изменения, и эти изменения нуждались в изображении и в осмыслении современников. В то время как самому блокадному периоду сейчас уделяется значительное внимание исследователей, не так много говорится о городе в момент, когда стало понятно, что блокада пережита и Ленинграду предстоит период после блокады, период восстановления и осознания произошедшего, период продолжительного прощания с теми, кто не пережил катастрофу. Сборник посвящен изучению послеблокадного времени в культуре и истории, его участники задаются вопросами: как воспринимались и изображались современниками облик послеблокадного города и повседневная жизнь в этом городе? Как различалось это изображение в цензурной и неподцензурной культуре? Как различалось это изображение в текстах блокадников и тех, кто не был в блокаде? Блокадное после – это субъективно воспринятый пережитый момент и способ его репрезентации, но также целый период последствий, целая эпоха: ведь есть способ рассматривать все, что произошло в городе после блокады, как ее результат.

Валерий Дымшиц , Никита Львович Елисеев , Полина Барскова , Полина Юрьевна Барскова , Татьяна С. Позднякова

Биографии и Мемуары / Проза о войне / Документальное
«Спасская красавица». 14 лет агронома Кузнецова в ГУЛАГе
«Спасская красавица». 14 лет агронома Кузнецова в ГУЛАГе

Появлению этой книги на свет предшествовали 10 лет поисков, изучения архивов и баз данных, возвращения имен, вычеркнутых в период советских репрессий. Погружаясь в историю своего деда, Сергей Борисович Прудовский проделал феноменальную работу, восстановив информацию о сотнях людей, пострадавших от государственного террора. От интереса к личной семейной истории он дошел до подробного изучения «Харбинской операции», а затем и всех национальных операций НКВД, многие документы которых не исследованы до сих пор. Книга позволяет проделать путь Сергея Борисовича за несколько часов: проследить историю его деда, пережившего 14 лет лагерей, и изучить документы, сопровождавшие каждый этап его жизни. Надеюсь, что этот труд будет для многих наших соотечественников примером поиска информации о своих репрессированных родственниках и возвращения их судеб из небытия.

Сергей Борисович Прудовский , Сергей Прудовский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальное
Жажда жизни бесконечной
Жажда жизни бесконечной

Характер. Искра. Гений. Именно это отмечают близкие, друзья и коллеги о выдающемся актере театра и кино Сергее Колтакове (1955–2020) – человеке, который не только своей игрой, но и силой духа озарял всех, с кем встречался, и все, что его окружало. Каждое появление С. Колтакова – будь то сцена или кадр – всегда событие, культурный шок.«Зеркало для героя», «Мама, не горюй», «Екатерина», «Союз спасения», «Братья Карамазовы» и еще множество киноработ, а также театральных. Он снимался у культовых режиссеров – Глеба Панфилова, Владимира Хотиненко, Сергея Урсуляка, Павла Лунгина, Юрия Мороза. Его персонажей невозможно забыть – яркие образы и точное попадание в типаж надолго остаются в памяти, заставляют о многом задуматься.«Жажда жизни бесконечной» – уникальный прозаический и поэтический сборник большого мастера, который виртуозно владел не только искусством перевоплощения, но и литературным даром, а также даром художественным – о том свидетельствуют картины, вошедшие в книгу. Как верно написал в предисловии Дмитрий Быков: «…присутствие гения в жизни – важная ее составляющая, без гениев невыносимо скучно, их ошибки драгоценнее чужой правоты, их догадки никогда не бывают дилетантскими, ибо гении откуда-то знают суть вещей…»А Сергей Колтаков – определенно гений.

Сергей Михайлович Колтаков

Поэзия / Проза / Современная проза

Похожие книги

Казино изнутри
Казино изнутри

По сути своей, казино и честная игра — слова-синонимы. Но в силу непонятных причин, они пришли между собой в противоречие. И теперь простой обыватель, ни разу не перешагивавший порога официального игрового дома, считает, что в казино все подстроено, выиграть нельзя и что хозяева такого рода заведений готовы использовать все средства научно-технического прогресса, только бы не позволить посетителю уйти с деньгами. Возникает логичный вопрос: «Раз все подстроено, зачем туда люди ходят?» На что вам тут же парируют: «А где вы там людей-то видели? Одни жулики и бандиты!» И на этой радужной ноте разговор, как правило, заканчивается, ибо дальнейшая дискуссия становится просто бессмысленной.Автор не ставит целью разрушить мнение, что казино — это территория порока и разврата, место, где царит жажда наживы, где пороки вылезают из потаенных уголков души и сознания. Все это — было, есть и будет. И сколько бы ни развивалось общество, эти слова, к сожалению, всегда будут синонимами любого игорного заведения в нашей стране.

Аарон Бирман

Документальная литература
Бандеровщина
Бандеровщина

В данном издании все материалы и исследования публикуются на русском языке впервые, рассказывается о деятельности ОУН — Организация Украинских Националистов, с 1929–1959 г., руководимой Степаном Бандерой, дается его автобиография. В состав сборника вошли интересные исторические сведения об УПА — Украинской Повстанческой Армии, дана подробная биография ее лидера Романа Шуховича, представлены материалы о первом Проводнике ОУН — Евгении Коновальце. Отдельный раздел книги состоит из советских, немецких и украинских документов, которые раскрывают деятельность УПА с 1943–1953 г. прилагаются семь теоретических работ С.А.Бандеры. "научно" обосновавшего распад Советского Союза в ХХ веке.

Александр Радьевич Андреев , Сергей Александрович Шумов

Документальная литература / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное