... Реальность нашего времени такова, что в настоящее время СССР находится на грани стратегического поражения в Холодной войне, причем уступчивость или неуступчивость в 1989-1991 годах играет мало значения. Принципиальная проблема в другом - ни СССР ни его сателлиты не смогли обеспечить уровень жизни, равный или превосходящий тот что установился в ведущих странах Запада, не смогли обеспечить ни расширенное производство, ни конкурентоспособность товаров народного потребления. Причем причины этого носят не только объективный, но и субъективный характер (не проговоренный, и официально не выдвигаемый, но тем не менее имеющийся лозунг борьбы с обмещаниванием и обуржуазиванием, и тем самым искусственное сдерживание потребления). Но следует признать что борьба с мещанством не только безнадежно проиграна и уже во время Брежнева советский "средний класс" вполне можно назвать мещанским. Но и то что данная борьба, ведущаяся русской интеллигенцией вот уже два века - имеет мало общего с марксизмом как таковым. Маркс занимался поиском более рационального удовлетворения потребностей широких слоев общества - но не способов сокращения, подавления или упрощения таких потребностей, последнее - чисто русский путь. Следует признать, что этот путь привел нас не только в тупик, но и поставил нас на грань катастрофы - мещанское уже по сути общество инстинктивно враждебно политическому строю, созданному коммунистами двадцатых как антимещанский, идеалистический - и готово поддержать кого угодно, кто выступит против такого строя, даже если ценой этого станет разрушение страны. Восточно-европейские союзники и вовсе никогда не понимали и не принимали антимещанского пафоса и установок советского строя, и так же готовы переметнуться туда где сытнее кормят при любом удобном случае. Китайский же опыт - это не ревизионизм, а как раз возвращение к подлинному, не отягощенному русскими интеллигентскими мечтами Марксу. Китай совершенно открыто ставит конечной и промежуточными целями построение как можно более богатого китайского общества и идет по пути к этой цели...
0
3 июня 1985 годаТбилиси, Грузинская ССР
По пути домой Шеварднадзе никак не мог прийти в себя. Он все больше убеждался в том, что говорил не с Горбачевым, а с другим человеком.
Горбачева он знал неплохо. Еще по комсомолу, потом - Грузия и Ставропольский край считай соседи, и друг у друга они были не раз. Михаила, ставропольского комсомольского вожака он знал - и человек, встретивший его в Кремле - им не был.
Манера говорить совсем другая. Он знал обычные приемы ораторов - тут совсем другие. Образ мыслей другой!
Откуда взялись очки с затемненными стеклами - как в свое время носил Андропов?
Нет... что-то не так, нет.