Спасти СССР. Часть 2

Инициатор разработки остановился. Посмотрел на небо, на звезды.

- Ты что кончал?

- Политехнику. По профессии инженер я, Игнат Львович.

- Как же ты ТРИЗ не знаешь? Надо закрывать пробелы в знаниях...

...

- А вот я Львовское высшее военно-политическое. Оно в таком старом - старом здании находится. Как-то раз послали нас убираться, мы забрались на чердак. Там пылища. Прибираться начали, старые книжки там нашли. На немецком. И плакаты. Там портреты... мы потом узнали, это портрет Франца-Иосифа был. На дворе ... Хрущев тогда еще был. В космос полетели, москали радуются, а мы на чердаке Франца-Иосифа нашли...

...

- Ничего. Переможем...

...

- Конец скоро москалям.

* Отмечу, что Украина несмотря на поразительную активность в вопросе политической независимости - проявляла удивительное нежелание каких-либо экономических реформ. До последнего она пыталась работать в координатах плановой экономики и в какой-то момент до 80 % цен находились под контролем государства (дырявым). И примерно к 1993 году она вынужденно начала реформы вслед за Россией, когда инфляция достигла 10000 % годовых

** Будущий глава НБУ, создатель гривны. Вместе с учеником В. Ющенко известен разворовыванием третьего по величине банка СССР - Агропромбанка. Будучи главой НБУ предпринял, вероятно, самую масштабную аферу в истории банковского дела - когда Рада проголосовала за бюджет, в котором было разрешено увеличить денежную массу в 1,8 раза - каким-то образом при перепечатке пропала запятая, и президенту Кравчуку поступил на подпись бюджет, где разрешалось увеличить денежную массу в 18 раз. Прежде чем кто-то спохватился - Гетьман и Ющенко напечатали деньги, вывели в Россию и обменяли на доллары, украв несколько годовых бюджетов страны и вызвав гиперинфляцию. Вероятно, именно Гетьману Украина обязана экономической катастрофой. Убит в 1998 году, в 2005 году стал Героем Украины посмертно.

06 июня 1985 года

СССР, Москва

Одной из причин, почему СССР медленно, но верно вползал в катастрофу - был изначально порочный характер его власти.

Главных порока было два. Первый - власть избиралась не сверху вниз, а снизу вверх. Поясню - система советов предусматривала выборы, при которой каждое нижестоящее звено обладает собственной легитимностью и может в принципе творить что угодно, а так же выдвигает кандидатов наверх. В США, например на уровне страны избирается президент, на уровне штата - губернатор, и они исходя из своего мандата, формируют команду и назначают людей. Так обеспечивается лояльность и управляемость. В СССР при формировании высших органов "снизу", те, кто был выше зависели от тех, кто был ниже, а не наоборот.

Второй порок - коллективная система власти.

Почему так - было непонятно. Но, ни Ленин, ни Сталин, обладая практически абсолютной властью, не пожелали ничего менять. Политбюро хоть оно и не собиралось часто при Сталине, но оно было. И это позволило партии совершить тот самый партийный переворот, когда сначала де-факто, а потом и де-юре (в брежневской конституции) было внесено положение о руководящей и направляющей роли партии.

Это кстати было не так плохо. В любой парламентской демократии это нормально, что победившая на выборах партия выдвигает премьер-министра, а тот формирует кабинет из однопартийцев - единомышленников. Тут то же самое минус выборы. Проблема была в другом - ни в одной стране с парламентским типом правления, министры не выбирают премьер-министра и не могут его уволить. А в СССР именно так и было*.

Михаил Сергеевич Горбачев с самого начала показал, что он собирается вести свою политику, мало прислушиваясь к товарищам или не прислушиваясь вообще. То есть, по меркам партийного ареопага это был серьезный минус. А раз так - начали образовываться три группировки, которые в будущем обречены были схлестнуться за власть.