Тут конечно надо все взвесить. Еще со времен Ленина действует запрет на фракционность – но это не значит, что самой этой фракционности нет. Вообще, запрет фракционности сыграл намного более негативную роль чем это принято считать и является одной из причин того что сталинизм вообще стал возможен. Запрет на полемику, запрет на несогласие, сложившееся табу на любой спор, негласное требование проявления дружелюбия – все это делало невозможным понять, кто что реально думает и замышляет. Сегодня тебе улыбаются – а завтра нож в спину. Прибавить к этому типично кавказский, гордый, гневливый, раздражительный, мнительный и мстительный характер генералиссимуса – и приехали. И если не стоит вводить альтернативные выборы сейчас, даже на съезде – то это не значит, что нельзя будет в будущем. И в будущем может будет и не одна партия.
– Вот, это ты правильно подметил – я тоже об этом думал
– О чем?
– Чтобы не одна партия.
– Это тебе кто, Яковлев подсказал?
– Ну да. Как в Америке. Республиканцы и демократы
…
– Ты его кстати в Москву собираешься возвращать?
– А он сейчас где?
– В Канаде, послом
– Пусть там и сидит
– Это ты зря. Никто лучше него Америку не знает.
– Я знаю. А вот поделись, ты какую вторую партию хотел?
– Это тебе зачем?
– Да просто интересно. В США понятно, республиканцы партия ВАСП, демократы – меньшинств, они более левые. А ты то куда?
– Я социал-демократическую партию хотел делать
– Зачем?
– Надо. Как ты в Европу будешь интегрироваться?
…
– Молчишь? Есть такой второй интернационал, социал-демократический. Там очень авторитетные партии, некоторые у власти в Европе. Вот через них…
– Нда…
– Опять не согласен?
– Само собой. В какую Европу ты поведешь страну при таком уровне жизни? Ты знаешь Норвегию?
– Знаю.
– Когда я жил, они были едва ли не богаче всех в Европе. Но в ЕС не вступали. Их бы хоть завтра приняли – но им зачем? Беженцев кормить?
– Погоди, ты хочешь сказать, что в Европу только богатых принимают?
– Эврика!
– Ну ты так тоже не очерняй. Политика это тебе не…
– Что?
– Ну я понимаю, у тебя теперь капиталистическое видение истории…
– У меня нормальное видение истории. Хочешь быть уважаемым и влиятельным – будь богатым. Если ты бедный, слабый – тебя все так и будут шпынять. Знаешь, одно из самых умных изречений, которое я слышал в жизни такое – если ты такой умный, то почему такой бедный…
– Нет, позволь с тобой не согласиться.
– Не позволю. Хочешь, соглашайся, а хочешь нет – но это так. В то время, в которое я жил – Китай был коммунистической страной, и вел себя все более враждебно и агрессивно. И что Америка сделала? Да ничего! Потому что Китай уже был достаточно силен и богат чтобы делать то что он хотели на Америку не оглядываться. А мы тут? Мы называем себя сверхдержавой и тут же с протянутой рукой идем в Америку – подайте хлебушка. Народ кормить нечем. Ну и какая мы сверхдержава после такого, а?
…
– Ты все равно не прав.