«Орбита источника, судя по длительности периода обращения — 15 дней — очевидно является сильно вытянутой, апогей помешается значительно дальше радиуса орбиты Луны. Перигей — ввиду того, что имеющимися в распоряжении научной части средствами наблюдения объект обнаружить не удается (что одновременно говорит и о его незначительных размерах, составляющих, по-видимому, метры) и ввиду трудностей приема сигнала (связанных, предположительно, с какой-то неисправностью бортовой аппаратуры источника, по предположению нач. радиослужбы Ю. Вотякова (Основных версий две: либо нештатное произошло с антенной, либо имеет место сбой в работе системы ориентации) — находится предположительно на удалении в несколько десятков тысяч километров. Примерное наклонение к плоскости экватора — приблизительно 30–40 %. Направление движения — обратное вращению планеты. Означенные параметры наиболее вероятно, являются следствием сложностей, возникших при переходе объекта с межпланетной траектории на околоземную (о чем косвенно свидетельствуют и другие имеющиеся сведения (см. Лист № 2)) Орбита подобного типа является неустойчивой и не способствует длительному пребыванию на ней искусственного спутника (Точные сроки требуют более подробных данных, могущих быть полученными путем дополнительных наблюдений в случае выделения на это соответствующей аппаратуры) С известной осторожностью можно назвать время существования объекта в пределах не более нескольких лет в самом оптимальном варианте. Вопрос сохранениях функционирования объекта оценить так же трудно, не зная технологический уровень его создателей. Предположительно тоже несколько лет (учитывая срок межпланетного перелета). Иссякания источника энергии ожидать не следует, так как очевидно, что аппарат либо снабжен комплектом солнечных батарей (что наиболее логично при полете к внутренним планетам) либо имеет радиоизотопный источник электроэнергии, способный работать многие годы (что логично менее, но отрицать возможность подобного не следует).
Итоговое предположение по всему вышесказанному: мы вне всякого сомнения имеем дело с устройством, изготовленным людьми, подобными нам, а не с очередным действием Смотрящих».
Конец Листа № 1.
…
Лист № 2.
Ну, здесь по орфографии Вотяков легко узнается: