Читаем Спецназ полностью

Дивизия моя учебная напрямую подчинялась командующему войсками Прикарпатского военного округа, но при объявлении тревоги распадалась на две боевые дивизии, которые включались в состав 13-й армии. Тревог таких хватало, как с развертыванием (то есть с призывом резервистов), так и без него. В ходе учений разведывательным батальонам этих двух дивизий приходилось напрямую взаимодействовать с разведкой армейского уровня, то есть с ротами СпН.

Затем занесла меня служба в Разведывательный отдел штаба Приволжского военного округа. Это более высокий уровень, это — оперативная разведка.

В прямом подчинении начальника разведки округа находилась 808-я отдельная рота СпН, командир роты — старший лейтенант Базанов, зам по ПДС — лейтенант Глушков. И мне их проверять. Для этого приходилось весьма серьезно учиться, знать их тактику и оружие не хуже, чем знают сами бойцы и командиры роты СпН. А перед тем как роту проверять, направлять и учить, надо сдать зачет. Весьма серьезный.

Проверять боевую подготовку отдельной роты СпН — это не вопросы в классе задавать. Это значит — прыгать вместе с разведывательно-диверсионной группой и, высунув язык, морозными ночами отмерять многие километры по глубокому снегу и буреломам. У проверяющего одно преимущество: не надо тащить на себе автомат, патроны, гранаты и многое другое.

И кто-то мне скажет: так там же была всего одна рота!

Правильно. Но зачем вам больше? Отдельная рота СпН имеет те же средства связи, ту же шифровальную аппаратуру, те же парашюты, автоматы, пистолеты и стреляющие ножи, что и отряд СпН или бригада СпН, она действует согласно тем же уставам и наставлениям.

А от случая к случаю отдельные роты, отряды и бригады СпН со всей европейской территории Советского Союза собирали в учебном центре 9-й отдельной бригады СпН в районе Кировограда. И там можно было лишний раз убедиться, что отдельная рота — это капелька, в которой отражается весь мир специальной разведки.

Отслужив год в оперативной разведке, я был поднят в разведку стратегическую. Три года меня готовили на Первом факультете Военно-дипломатической академии. Один из профилирующих предметов — военная стратегическая разведка, ВСР. А один из сопутствующих предметов — оперативная разведка, ОР. Потому как оперативная разведка, из которой я пришел, — это младшая сестра разведки стратегической. И знать нам положено, каковы ее силы и как она работает. То есть все, что я узнал за годы службы, теперь еще раз предстояло постичь теоретически.

А после этого — четыре года боевой работы за рубежом.

Вызывает зам резидента, брызжет слюной, стучит кулаком по столу и решительно, но вежливо вопрошает, сделано ли то и выполнено ли это. Каждому ужасно хочется отличиться, найти и завербовать источник особой важности. Но заедает рутина. Самых молодых сверх меры грузят побочной работой. Сегодня тайниковая операция — день проверяйся, нет ли хвоста, а убедившись, что нет, заложи материал в тайник. Не твое дело, что за материал и для кого. И завтра тайниковая операция. Послезавтра сигнал графический поставь, истратив день на предварительную проверку. Потом другой сигнал проверь — опять же, предварительно проверившись. В ночь на воскресенье — в контрнаблюдение. И снова тайниковая операция.

Все это работа на стратегическую разведку. Но надо работать и на оперативную разведку. Бойцы и командиры частей и соединений СпН упорно готовятся к грядущей войне. И неведомо им, что какой-то советский дипломат, промокший и грязный, дождливыми ночами, чертыхаясь и матерясь, рыщет по горам, ищет для них площадки приземления, места для тайников, маршруты выхода к объектам особой важности и пути отхода.

А для этого разведчик стратегического уровня должен весьма четко понимать, какое место для засады подходит, а какое не подходит, с какой стороны предпочтительнее штурмовать президентский дворец, а с какой удобнее только отвлекать внимание охраны, с какого направления обстрел аэродрома принесет наибольший результат, а с какого — наименьший.

Все это предельно важно. Но есть и еще более важные дела: поиск и вербовка агентуры СпН.

Перед самой войной вызовет большой начальник командира бригады СпН и передаст сведения об агентуре, которая будет взаимодействовать с его хлопцами. Но ведь кто-то когда-то ту агентуру нашел, изучил, проверил, завербовал. Не боевые же подразделения этим заняты. Это для них стратегическая разведка в свое время фронт работы подготовила.

И вот вопрос: на кого же мне ссылаться, рассказывая обо всем этом? В каких источниках об этом написано?

Я бы и не против на источники сослаться. На самые авторитетные.

Кто у нас в конечном итоге руководил и направлял усилия стратегической агентурной разведки?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука