Существует такое понятие, как войсковые испытания. Это когда образцы оружия передаются в войска и эксплуатируются там определенное время. Почему именно в армию? Да потому, что армейская эксплуатация оружия производится часто малоквалифицированным персоналом, жестко, с частым нарушением правил эксплуатации. И если оружие нормально выдерживает подобные условия, можно с высокой долей вероятности говорить о его надежности.
Для примера приведу любопытный случай. Иногда я приходил в одно из милицейских сецподразделений г. Москвы к своим друзьям — попрактиковаться в тире. И однажды ребята с гордостью показали мне огромный оружейный сейф, забитый под завязку самыми разными образцами нового вооружения — пистолетами и пистолетами-пулеметами различных конструкций. Чего там только не было — практически все самые последние разработки нашей оружейной промышленности. Оказалось, что СОБР (Специальный Отряд Быстрого Реагирования) решили использовать как испытательную базу для новых образцов вооружения милиции. Я долго перебирал все эти чудеса технической мысли, удивлялся и слушал восторженные рассказы моих друзей о возможностях новых чудо-образцов.
С той поры прошел ровно год. Я снова пришел пострелять в СОБР. И когда мы брали оружие в сейфе, меня поразила его пустота. На полках ровными рядами стояли старые-добрые револьверы Нагана, ТТ, ПСМ-ы, ПМ-ы и АПС-ы. На мой вопрос «А где же все новое чудо-оружие?» я получил чуть смущенный ответ: «Да посдавали обратно все. Одни проблемы с ним — то задержки, то магазин выпадает, то чужой магазин не подходит, то детальки мелкие при сборке-разборке теряются, да и все руки ободрали об них, все торчит, все цепляется. На боевых раза три были отказы и после этого сдали все на склад — пусть на ком-то другом экспериментируют». Выводы делайте сами.
По моему мнению, надежностью обладают те модели, которые прошли испытание временем, то есть находятся в серийном выпуске не менее 15 лет и имеют только положительные отзывы. Для меня образцом надежности наряду с автоматом Калашникова является ПМ (пистолет Макарова). За почти 30 лет работы с этим пистолетом в самых разных условиях я ни разу не столкнулся со случаями задержек при стрельбе. Про остальное оружие, с которым довелось работать, я подобного сказать не могу. Так что лучше пользуйтесь старыми, проверенными временем образцами.
По поводу
Сегодня вопрос об используемых боеприпасах является наиболее дискуссионным. На оружейном рынке предлагается большое количество новых чудо-патронов с OSS почти в 100 % и новые образцы пистолетов и револьверов под эти патроны. Короче говоря, бизнес не дремлет. Чтобы не отвлекаться на несущественные вещи, я привожу в приложении № 4 короткий, но достаточно полный обзор основных боеприпасов, изучение которого позволит каждому составить свое мнение по данному вопросу. Но как любил шутить один мой знакомый:
Выбор оружия самозащиты