Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

Когда началась переброска в Крым новых частей и подразделений Российской армии, туда уже в первые дни операции направились и две больших группы офицеров во главе с заместителями министра обороны – генералами армии Дмитрием Булгаковым и Николаем Панковым.

Булгаковская команда (взлетали с подмосковного аэродрома Чкаловский) самолетом добралась до одного из южных военных аэродромов, а затем на машинах двинулась к Керченскому проливу – туда, где была переправа.

Булгаков был в военной форме без знаков различия. И все, кто добирался с ним на крымский берег пролива, были одеты так же. На всех была военная одежда старого образца – ее носили еще в то время, когда в армии отменяли «афганскую» форму одежды, а вместо нее вводили камуфлированную «флору». Оружия ни у кого не было. Никакого. Ни боевого, ни травматического. В карманах офицеров были только документы, авторучки и блокноты.

На переправу «Кавказ» группа Булгакова прибыла в час ночи, как и было запланировано.

У берега Керченского пролива уже стоял огромный паром – его подогнали точно ко времени, определенному планом операции. Началась погрузка: густой поток гражданских людей и десятков автомобилей двинулся на палубу. Среди множества автомашин были и хорошо потрепанные иномарки. Они заехали на паром и сразу скатились в трюм. Номера у них были крымские.

Водители и пассажиры этих машин на палубе не светились, сидели в салонах. Вышли только когда начался пограничный контроль. Офицеры предъявили российские паспорта.

Около двух ночи паром подошел к крымскому берегу. Появились украинские пограничники. Внимательно проверили паспорта пассажиров иномарок, стоявших в трюме среди множества других. Никаких подозрений у них не возникло. Все было чин-чинарем. Погранцы поставили штампы в документах и вернули их.

Машины выехали из трюма в общем потоке и рванули по дороге, ведущей на Севастополь. Там в одном из штабных зданий Черноморского флота уже работала группа офицеров, которую возглавлял генерал армии Николай Панков. Группа эта прилетела в Крым раньше – на Ту-154, под легендой «внепланового рейса».

Лайнер подлетал к аэродрому под Симферополем с выключенными бортовыми огнями. К тому времени уже было известно, что группа боевиков «Правого сектора» разворовала во Львове склад оружия Внутренних войск, среди которого были и переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК).

И хотя бойцы одного из подразделений спецназа ГРУ уже плотно «присматривали» за аэродромом и его окрестностями, не было гарантий, что боевики не пронюхали про «особый» московский военный борт и не шмальнут по нему из ПЗРК.

Но, слава Богу, все обошлось.

* * *

Еще до первых петухов в штабе Черноморского флота (ЧФ) было назначено совещание. Генералы армии Булгаков и Панков заслушали доклад исполняющего обязанности командующего флотом (начальника штаба ЧФ) контр-адмирала Александра Носатова. О ходе переброски дополнительных подразделений с материка на полуостров и их задачах докладывал начальник штаба Южного военного округа генерал-лейтенант Андрей Сердюков.

На плечи этого офицера легла одна из самых трудных задач – воплотить все, что замышлялось в кабинетах Генштаба, на крымской земле. Ведь одно дело рисовать стрелки на картах, определять задачи войскам по рубежам и времени, отдавать приказы на бумаге, и совсем другое – руководить войсками непосредственно на «поле боя», связывая воедино десятки задач, стоящих перед разнородными силами.

Доклад Сердюкова были выдержан в «классическом» стиле – состояние войск Южного военного округа и сил Черноморского флота, места их дислокации, вооружение, задачи, моральный настрой (Черноморский флот входит в состав Объединенного стратегического командования «Юг» и подчиняется штабу ЮВО – прим. автора ). В таком же ключе оценивались и войска «противника», его сильные и слабые стороны.

Но мало-помалу совещание вышло далеко за обязательные в таких случаях формальные рамки – пошел разговор о политических настроениях крымчан в связи с событиями в Киеве, о поведении командования военно-морских сил Украины (их штаб тоже дислоцировался в Севастополе).

Отвечая на вопросы московских и ростовских генералов, Носатов говорил о том, что и местные крымские националисты, и их единомышленники, частенько наезжающие в Крым из Киева, постоянно напоминали российскому Черноморскому флоту, что он в Севастополе – «надоевший квартирант». А сейчас, когда власть в Киеве захватили самозванцы, давление националистов на флот резко усилилось. Они стали устраивать возле наших частей митинги и пикеты с лозунгами «Москали, геть из Крыма!».

Причем, среди организаторов этих митингов и пикетов были замечены и некоторые депутаты севастопольской думы. А с ней командованию ЧФ уже не раз приходилось вступать в серьезные конфликты – депутаты гордумы принимали постановления, в которых делили земли Черноморского флота для своих дачных участков и «коммерческих объектов». Командованию флота не раз приходилось судиться с местными законодателями.



Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература