Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

Как только министр получил записку с резолюцией Президента, он позвонил ему и сообщил, что предложения уже готовы. Через два часа Путин, Шойгу и Герасимов обсуждали их в Кремле.

* * *

В те февральские дни 2014 года Кремль особо пристально наблюдал за развитием политической ситуации на Украине. В том числе, разумеется, и в Крыму. А там в республиканском парламенте все чаще звучали предложения устроить всенародный референдум о новом статусе полуострова, а заодно – и о возвращении его в состав России.


Москва.

Кремль.

Ситуационный Центр.

Крым. Политические аспекты.

19 февраля 2014 г.

Красная папка

19 февраля на заседании парламента Крыма депутат Колесниченко («Партия регионов») заявил: «Президент Украины обязан принять очень жесткие меры для наведения порядка в стране. Если ситуация не стабилизируется, мы, крымчане, и в первую очередь депутаты, должны поднять вопрос о возвращении Крыма России».

Спикер крымского парламента Константинов прервал выступление Колесниченко, дескать, все же главная задача, стоящая перед депутатами в данный момент – «помочь Януковичу отстоять власть».

Однако уже на следующий день (после того, как он в Москве провел встречи с лидерами парламентских фракций Госдумы), Константинов заявил в интервью информационному агентству «Интерфакс», что не исключает отделения Крыма от Украины в случае обострения ситуации в стране. Отвечая на вопрос – нужно ли при неблагоприятном развитии ситуации на Украине проводить референдум по поводу отделения Крыма, он сказал, что предпочитает пока «не жевать» эту тему, поскольку сегодня Крым – это одна из опор центральной власти. «И если мы начнем этим заниматься, мы просто погубим эту центральную власть», – подчеркнул он. И добавил, что сегодня «борьба идет не за Крым, а за Киев». Однако, если все-таки под давлением эта центральная власть будет сломлена, Верховный совет Крыма будет признавать легитимными для автономии только свои решения. «И тогда у нас будет единственный путь – это денонсация решения Президиума ЦК КПСС от 1954 года… С этой минуты мы будем признавать те решения, которые считаем нужными».


Сохраняется опасность провокационных действий националистов в отношении объектов флота, нападения на отдельных военнослужащих ЧФ, информационно-психологическое воздействие на членов семей военнослужащих…



Глава 16

Похороны надежд

21 февраля 2014 года в сгустившихся над Киевом тучах гражданской войны стал вроде бы намечаться долгожданный просвет – Виктор Янукович и лидеры оппозиции (Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягнибок) подписали Соглашение об урегулировании политического кризиса.

Присутствовавшие при этом главы министерств иностранных дел Германии и Польши – Франк-Вальтер Штайнмайер и Радослав Сикорский, а также руководитель департамента континентальной Европы МИДа Франции Эрик Фурнье засвидетельствовали процесс подписания документа. Они охотно давали интервью журналистам.

У Штайнмайера в те минуты был такой вид, словно он стал лауреатом Нобелевской премии или первым немцем, побывавшим на Луне. Он величественно говорил в объективы густо нацеленных на него телекамер:

– Германия считает, что подписание Соглашения по урегулированию политического кризиса на Украине позволяет с уверенностью смотреть в будущее. Это, возможно, последний шанс на то, чтобы найти выход из круговорота насилия. И хотя не все проблемы решены, есть все основания для того, чтобы с уверенностью смотреть вперед. Выход из кризиса теперь возможен.

Пройдет всего лишь пару дней, и Штайнмайер поймет, что был наивным, как ребенок, когда обнародовал этот свой оптимистичный пассаж.

Видимо, он оценивал киевскую ситуацию лишь по компромиссному поведению тех украинских и европейских политических фигур, которые в тот день сидели за столом переговоров, где подписывалось Соглашение.

К тому же напросившийся к нему на аудиенцию косноязычный боксер – лидер партии «УДАР» Виталий Кличко – перед подписанием Соглашения нахраписто агитировал немца за подписание документа. Штайнмайер потом признался: «Мне показалось, что боксер-политик в тот момент был нетрезв. Ведь я накануне… сам уговаривал Кличко поставить автограф под Соглашением».

Кличко, составляя слова в членораздельные фразы, сообщил германской газете «Bild», что оппозиция подпишет Соглашение с Януковичем: «Мы готовы сделать все, чтобы добиться мирного разрешения» (забыв добавить ключевое слово «конфликта»).

Но уже вскоре оказалось, что Соглашение влияло на ситуацию в Киеве примерно так же, как облака над Германией влияют на качество баварского пива. События на Майдане и вокруг него стали развиваться совсем не по тому руслу, которое было предусмотрено документом – вооруженные отряды путчистов готовились к штурму Администрации президента Украины, Правительства и Верховной Рады.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
Ладога родная
Ладога родная

В сборнике представлен обширный материал, рассказывающий об исключительном мужестве и героизме советских людей, проявленных в битве за Ленинград на Ладоге — водной трассе «Дороги жизни». Авторами являются участники событий — моряки, речники, летчики, дорожники, ученые, судостроители, писатели, журналисты. Книга содержит интересные факты о перевозках грузов для города и фронта через Ладожское озеро, по единственному пути, связывавшему блокированный Ленинград со страной, об эвакуации промышленности и населения, о строительстве портов и подъездных путей, об охране водной коммуникации с суши и с воздуха.Эту книгу с интересом прочтут и молодые читатели, и ветераны, верные памяти погибших героев Великой Отечественной войны.Сборник подготовлен по заданию Военно-научного общества при Ленинградском окружном Доме офицеров имени С. М. Кирова.Составитель 3. Г. Русаков

авторов Коллектив , Коллектив авторов

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Проза / Советская классическая проза / Военная проза / Документальное