Читаем Спецслужбы мира за 500 лет полностью

Нагой Афанасий Федорович (? – после 1590) – дипломат, думный дворянин. В 1563–1572 гг. русский посол в Крыму. Предупредил Ивана IV о готовившемся походе крымского хана Давлет Гирея на Астрахань. В 1569 г. пленен крымским ханом, обменян на крымского вельможу. С 1571 г. окольничий. При Борисе Годунове был сослан в Ярославль. Один из самых деятельных участников политической борьбы конца XVI в.

Нарышкин, Лев Кириллович (1668–1705) – боярин, лидер партии Нарышкиных, брат царицы Натальи Кирилловны, дядя Петра I. Глава боярского правительства в 1690–1696 гг. В 1690–1702 гг. руководил Посольским приказом, замещал Петра I по международным делам в его отсутствие. В 1697–1698 гг., во время пребывания Петра I за границей, был одним из трех лиц, управлявших государством. К концу жизни за допущенные беспорядки в делах лишился расположения царя.

Нессельроде, Карл-Роберт Васильевич (1780–1862) – российский государственный деятель, дипломат, граф. На дипломатической службе с 1801 г. В 1812–1814 гг. находился при армии. В 1816–1856 гг. министр иностранных дел. Исполнитель воли Александра I. Участник Венского конгресса 1814–1815 гг., конгрессов Священного союза в Ахене, Троппау и Вероне в 1818–1822 гг. С 1821 г. член Госсовета, с 1828 г. вице-канцлер, с 1845 г. канцлер. С 1856 г. в отставке.

Никон, светское имя – Никита Минов (1605–1681), – церковно-политический деятель России XVII в., патриарх в 1652–1667 гг. Сын крестьянина, сельский священник, в 1635 г. принял постриг в Соловецком монастыре. С 1643 г. игумен Кожеозерского монастыря. В 1646 г. поставлен архимандритом Новоспасского монастыря в Москве. С 1648 г. митрополит в Новгороде, участвовал в подавлении Новгородского восстания 1650 г. В 1652 г. возведен в сан патриарха. Весной 1653 г. начал проведение церковных реформ, направленных на укрепление связей России с южнославянскими православными странами, находившимися под турецким игом; не менее важной была и предложенная им унификация культа. Реформы Никона привели к расколу Церкви на «староверов» и сторонников нововведений. Первоначально царь поддерживал Никона, но впоследствии, после выдвижения тезиса «священство выше царства», между ними возникли разногласия. Окончательный разрыв произошел в 1658 г., когда Никон, оставив патриаршество, уехал в основанный им Новоиерусалимский Воскресенский монастырь. Расчеты Никона строились на том, что царь вернет его, но этого не произошло. Более того, когда 1664 г. он самовольно приехал в Москву и попытался вернуть патриаршее место, его выслали обратно. Церковный собор 1666–1667 гг., хотя и признал реформы целесообразными, снял с Никона сан патриарха. Опальный был сослан в Ферапонтов Белозерский монастырь. В 1681 г. царь Федор Алексеевич позволил Никону вернуться в Новоиерусалимский монастырь, но по дороге 76-летний старец скончался.

Новосильцев, Николай Николаевич (1761–1838) – российский государственный деятель, с 1833 г. граф. В 1783–1796 гг. на военной службе. Участник русско-шведской войны 1788–1790 гг. В 1801–1803 гг. член Негласного комитета при Александре I. В 1803–1804 гг. президент Академии наук. С конца 1804 г. по 1809 г. выполнял дипломатические поручения в Европе. С 1813 г. вице-президент временного Совета по управлению Варшавским герцогством. С 1815 г. главный делегат при Правительствующем совете Царства Польского. В 1832–1834 гг. член Госсовета. В 1834–1838 гг. председатель Госсовета и Комитета министров.

О

Обольянинов, Петр Хрисанфович (1752–1841) – российский государственный деятель. С 1799 г. сенатор, с 1796 г. генерал-майор, с 1798 г. генерал-лейтенант, с 1800 г. генерал от инфантерии. В 1768–1780 гг. на военной службе. В 1780–1782 гг. в отставке. В 1783–1792 гг. губернский стряпчий, советник псковского наместничества. В 1793–1796 гг. служил в гатчинских войсках. В 1800–1801 гг. генерал-прокурор, затем в отставке. В 1816–1832 гг. московский губернский предводитель дворянства.

Озеров, Сергей Сергеевич (1852–?) – российский офицер, с 1917 г. генерал-лейтенант. Окончил Пажеский корпус. На службе с 1871 г., прапорщик лейб-гвардии Преображенского полка. Участник русско-турецкой войны 1877–1878 гг., штабс-капитан. С 1879 г. флигель-адъютант. В 1888–1900 гг. командир Сводно-гвардейского батальона, с 1899 г. генерал-майор Свиты. В 1900–1904 гг. командир лейб-гвардии Преображенского полка. В 1904–1905 гг. командир 1-й гвардейской бригады, исполнял должность Дворцового коменданта. В 1905–1906 гг. начальник 1-й гвардейской пехотной дивизии. После волнений в 1-м батальоне Преображенского полка уволен без права ношения мундира и пенсии. В 1906–1912 гг. в отставке. Вновь принят на службу в 1912 г. в чине генерал-майора, состоял по гвардейской пехоте. В апреле 1917 г. произведен в чин генерал-лейтенанта с увольнением от службы по болезни.

Перейти на страницу:

Все книги серии Историческая библиотека

Похожие книги

10-я пехотная дивизия. 1935—1945
10-я пехотная дивизия. 1935—1945

Книга посвящена истории одного из старейших соединений вермахта, сформированного еще в 1935 г. За время своего существования дивизия несколько раз переформировывалась, сохраняя свой номер, но существенно меняя организацию и наименование. С 1935 по 1941 г. она называлась пехотной, затем была моторизована, получив соответствующее добавление к названию, а с 1943 г., после вооружения бронетехникой, была преобразована в панцер-гренадерскую дивизию. Соединение участвовало в Польской и Французской кампаниях, а затем – до самого крушения Третьего рейха – в боях на Восточном фронте против советских войск. Триумфальное шествие начала войны с Советским Союзом очень быстро сменилось кровопролитными для дивизии боями в районе городов Ржев, Юхнов, Белый. Она участвовала в сражении на Курской дуге летом 1943 г., после чего последовала уже беспрерывная череда поражений и отступлений: котлы под Ахтыркой, Кировоградом, полный разгром дивизии в Румынии, очередное переформирование и последние бои в Нижней Силезии и Моравии. Книга принадлежит перу одного избывших командиров полка, а затем и дивизии, генерал-лейтенанту А. Шмидту. После освобождения из советского плена он собрал большой документальный материал, положенный в основу этой работы. Несмотря на некоторый пафос автора, эта книга будет полезна российскому читателю, в том числе специалистам в области военной истории, поскольку проливает свет на многие малоизвестные страницы истории Великой Отечественной войны.

Август Шмидт

Военное дело