Читаем Спецслужбы против НЛО полностью

Джордж Рэтмен взял на себя труд отыскать двадцать снимков, которые сделавший их фотограф раздарил своим друзьям. Следователь собрал их по требованию полковника Клайда Гессера, главного инженера Оук-Ридж. Гессер также попросил Рэтмена посоветовать людям, которые имели фотографии, «никому ничего не рассказывать о них». Правда, Гессер не объяснил, почему это было сделано лишь через полтора года после фотографирования.

Впоследствии Рэтмен связался с ФБР и попросил сообщить результаты анализа фотографий. Агент Максуэйн ответил, что «в соответствии с инструкциями Бюро, активного расследования по этому вопросу не проводилось». Тем не менее Максуэйн счел «целесообразным переговорить с полковником Гессером перед отправкой фотографий в ФБР». Важность этого письма заключается не в передаче фотографий, а в том, что именно полковник Гессер рассказал ФБР о расследовании, предпринимаемом разведкой ВВС.

Гессер полагал, что «значительное количество информации в связи с этими аппаратами было собрано разведкой ВВС, и в настоящее время проводятся обширные исследования на авиабазе Райт-Филд». Он также сказал, что ВВС относится к делу очень серьезно и что исследования проводятся в режиме строгой секретности, поскольку командование не сочло целесообразным ознакомить его с предварительными выводами. Насколько ему известно, у ВВС не было частей или обломков «летающих тарелок», пригодных для анализа. По его мнению, лучшим имеющимся на тот момент свидетельством были «телефотографии, которые сейчас находятся в распоряжении инженеров на базе Райт-Филд», но он не знал, насколько четкими были эти фотографии.

Полковник Гессер сообщил, что «тарелки», наблюдаемые над базой, могут летать на определенной высоте, следуя изгибам рельефа, что указывало на их оснащенность «радиоальтиметром или другим контрольным устройством». Гессер также знал о нескольких наблюдениях инверсионного следа, оставленного неопознанными летающими аппаратами «на очень большой высоте». Он и сам был очевидцем одного из подобных случаев, и его поразило то, что инверсионный след двигался с «невероятно большой» скоростью. Но наиболее зловещим было предположение Гессера, будто бы НЛО являются советскими ракетами или реактивными аппаратами с ядерным двигателем. По его словам, «уже четыре года назад было известно, что русские экспериментируют с какими-то летающими дисками <...> Кроме того, представители ЦРУ в Центральной Европе и Южной Азии свидетельствуют, что русские проводили эксперименты с тарелкообразными летательными аппаратами или управляемыми снарядами, которые могут преодолевать огромные расстояния, а затем возвращаться на базу».

Для сравнения: американские военные продвинулись лишь до стадии, «позволяющей с достаточной точностью послать управляемый снаряд к месту предполагаемого взрыва без какой-либо возможности вернуть его обратно».

Гессер также утверждал, что «все объекты <...> обычно приближались к территории США с северного направления и улетали также на север», как если бы они прилетали в Америку через Северный полюс и возвращались обратно тем же путем.

24 января 1949 года заместитель директора ФБР по безопасности Лэдд резюмировал высказывания Гессера в двухстраничном меморандуме для Гувера. Из меморандума явствует, что «проблема летающих тарелок никуда не делась» и что ВВС собрали массу информации по этому предмету. В то же время Лэдд отмечал, что точная природа и происхождение объектов не известны, а большая часть доклада основана на выводах Гессера, изучившего множество разведывательных сообщений по этому вопросу.

Хотя в архивных материалах нет никаких упоминаний о реакции Гувера на эту информацию, новые данные, по всей видимости, должны были произвести на него определенное впечатление. В конце концов, мысль о том, что основной «потенциальный противник» может без помех запускать над территорией США управляемые снаряды, звучит пугающе...

<p>Глава 3. Секретные агенты и секретные проекты</p><p>Уфологи запугивают мир</p>

Лето и осень 1950 года стали важнейшим периодом в истории исследований феномена НЛО.

В июне того года была опубликована первая книга на эту тему – «Летающие тарелки существуют на самом деле» Дональда Кейхо. В ней автор утверждал, что командование ВВС скрывает вещественные доказательства внеземного происхождения «летающих тарелок», так как специалисты по психологии поведения опасаются, что их публикация может вызвать панику, сходную с массовой истерией, вызванной перед Второй мировой войной радиопостановкой Орсона Уэллса «Война миров».

Тем не менее, по утверждению Кейхо, определенная информация все же просачивается наружу. В качестве примера приводилась статья коммандера Маклахлина о появлении НЛО над полигоном Уайт Сандс (штат Нью-Мексико). Кейхо высказал гипотезу, что подобные утечки допускались для того, чтобы подготовить человечество к главной новости – о том, что мы не одиноки во Вселенной.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература