Читаем Springfield М1903 полностью

Springfield М1903

В прошлом году исполнилось ровно 100 лет с момента принятия на вооружение лучшей магазинной винтовки Америки. Это очень удобный повод для того, чтобы вспомнить об одном из самых знаменитых образцов оружия ХХ века.

Алексей Папков

Военное дело, военная техника и вооружение18+

Алексей Папков


Springfield М1903


В прошлом году исполнилось ровно 100 лет с момента принятия на вооружение лучшей магазинной винтовки Америки. Это очень удобный повод для того, чтобы вспомнить об одном из самых знаменитых образцов оружия ХХ века.

Springfield М1903


Осенью 2000-го года я был на охоте в одном из горных районов Ферганской долины. И одажды мой знакомый, сопровождавший меня на этой охоте, предложил мне заехать в кишлак к его двоюродному дяде (по местным меркам очень близкий родственник). Поначалу я ни в какую не соглашался, потому как крюк пришлось бы давать изрядный, но он рассказал мне что у его дяди очень давно хранится винтовка неизвестной модели, и, возможно, я захочу взглянуть на неё. Знал ведь чем заинтересовать, от такого предложения я не мог отказаться, и мы поехали. В общем, когда мы изрядно вымотанные долгой ездой по горным дорогам прибыли на место, мне показали винтовку. Это была Springfield М1903. В каком ужасном состоянии она находилась! Местами даже покрылась ржавчиной, создавалось впечатление, что оружие не видело чистки и смазки, по крайней мере, лет пятьдесят, не меньше. Вдобавок ко всему, у винтовки были варварски раскурочены (именно раскурочены, другое слово подобрать трудно) патронник и магазин, как объяснил хозяин винтовки, местные умельцы пытались переделать её под патрон от «трёхлинейки» (7,62х54R). Однако ничего хорошего из этого у них не вышло, только окончательно угробили оружие, и поэтому безнадёжно испорченную винтовку закинули подальше в сарай – и в хозяйстве бесполезна, и выбросить жалко.

Мне и раньше приходилось много читать про Springfield М1903, но видеть её и, тем более, держать в руках пришлось впервые. До сих пор жалею, что под рукой не оказалось фотоаппарата чтобы сфотографировать эту винтовку.

Так что же всё-таки представляет из себя магазинная винтовка Springfield М1903, когда и где появилась, где применялась, какими конструктивными особенностями обладает? Ответы на эти вопросы я попытался дать в данной статье, а получилось у меня это, или нет – решать Вам, читателям.

Итак, конец XIX – начало ХХ веков. Пулемёты только начали поступать на вооружение ведущих стран мира, а на полях сражений господствуют магазинные винтовки. К слову, магазинная винтовка – это вершина эволюции неавтоматического оружия, и на этой вершине Springfield М1903 занимает достойное местоводном ряду с другими магазинными винтовками того периода: «трёхлинейка» Мосина 1891 года, «Маузер» 1898 года, «Манлихер» 1895 года, «Арисака» 1897 года, «Ли Энфилд» Мк 4 1895 года. Все эти винтовки состояли на вооружении различных стран мира не один десяток лет, активно использовались во множестве войн и военных конфликтов, и доказали свою надёжность и высокие боевые качества, однако прогресс не стоит на месте, и все они уступили своё место автоматическому оружию.

Но вернёмся к винтовке Springfield М1903. Своим появлением на свет она обязана испано-американской войне 1898 года. Испанская армия тогда была вооружена только что принятыми на вооружение винтовками «Маузер» 1898 года калибра 7 мм, в то время как американцы использовали устаревшие однозарядные винтовки «Спрингфилд», и новенькие магазинные винтовки «Краг-Йоргенсен» калибра .30-40, принятые на вооружение в том же 1898 году, но обладавшие не лучшими боевыми качествами, и уступавшие тем же «маузерам» по всем статьям.

Конструктивно «Спрингфилд» фактически является клоном винтовки Маузера 1898 года, имеет затвор точно такой-же конструкции, но с укороченным экстрактором. Рукоятка перезаряжания находится в задней части затвора. Тот же самый способ запирания канала ствола на три выступа затвора (два боевых в передней части затвора и один дополнительный в задней), и аналогичный двухрядный магазин вместимостью пять патронов, своими габаритами не выступающий за пределы ложи, снаряжается обоймой вставляемой сверху. Разряжается магазин работой затвора при включенном предохранителе. Предохранитель флажковый трёхпозиционный, при включенном предохранители видна надпись ON, а при выключенном – OFF. Средняя позиция предохранителя (half-safety – полупредохранитель) служит для извлечения затвора при чистке оружия. Ложа деревянная, неразрезная, с длинной верхней ствольной накладкой. Ударно-спусковой механизм ударникового типа, спуск выполнен с предупреждением. Ударник инерционный. Что делает обращение с этим оружием безопасным.

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение»

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Неизвестный Яковлев
Неизвестный Яковлев

«Конструктор должен быть железным», – писал А.С. Яковлев в газете «Правда» летом 1944 года. Не за это ли качество его возвысил Сталин, разглядевший в молодом авиагении родственную душу и назначивший его замнаркома авиационной промышленности в возрасте 33 лет? Однако за близость к власти всегда приходится платить высокую цену – вот и Яковлев нажил массу врагов, за глаза обвинявших его в «чрезвычайной требовательности, доходившей до грубости», «интриганстве» и беззастенчивом использовании «административного ресурса», и эти упреки можно услышать по сей день. Впрочем, даже недруги не отрицают его таланта и огромного вклада яковлевского ОКБ в отечественное самолетостроение.От первых авиэток и неудачного бомбардировщика Як-2/Як-4 до лучшего советского истребителя начала войны Як-1; от «заслуженного фронтовика» Як-9 до непревзойденного Як-3, удостоенного почетного прозвища «Победа»; от реактивного первенца Як-15 до барражирующего перехватчика Як-25 и многоцелевого Як-28; от учебно-тренировочных машин до пассажирских авиалайнеров Як-40 и Як-42; от вертолетов до первого сверхзвукового самолета вертикального взлета Як-141, ставшего вершиной деятельности яковлевского КБ, – эта книга восстанавливает творческую биографию великого авиаконструктора во всей ее полноте, без «белых пятен» и купюр, не замалчивая провалов и катастроф, не занижая побед и заслуг Александра Сергеевича Яковлева перед Отечеством, дважды удостоившим его звания Героя Социалистического Труда.

Николай Васильевич Якубович

Детективы / Биографии и Мемуары / Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Cпецслужбы
Танки ленд-лиза в бою
Танки ленд-лиза в бою

Ленд-лиз остаётся одной из самых спорных и политизированных проблем отечественной истории со времён советского агитпропа, который десятилетиями замалчивал либо прямо фальсифицировал подлинные масштабы и роль помощи союзников: даже в мемуарах наши лётчики и танкисты зачастую «пересаживались» с «импортной» на отечественную техникуПричём больше всего не повезло именно ленд-лизовским танкам, незаслуженно ославленным как жалкие «керосинки» с «картонной» бронёй и убогими «пукалками» вместо орудий. Да, лёгкий американский Стюарт по понятным причинам был слабее среднего Т-34, но в то же время на порядок лучше лёгких Т-60 и Т-70, вместе взятых! И вообще, если ленд-лизовские танки были так уж плохи — почему Красная Армия широко применяла их до самого конца войны в составе гвардейских мехкорпусов на направлениях главных ударов?В своей новой книге ведущий специалист по истории бронетехники опровергает расхожие идеологические штампы, с цифрами и фактами доказывая, что «шерманы» и «валентайны», бок о бок с ИСами и «тридцатьчетвёрками» дошедшие до Берлина, также заслужили добрую память и право считаться символами нашей Победы.* * *Содержит таблицы.

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука