Сражения выигранные и проигранные. Новый взгляд на крупные военные кампании Второй мировой войны

46. Письмо автору от 2 января 1947 г.

47. The Army Air Forces in World War II, Vol. III, p. 68.

48. Showalter, op. cit.

49. Major Martin M. Philipsborn, «Summary of Intelligence Operations from July '44 to May '45», May 27, 1945.

50. Cole, op. cit., pp. 57, 63.

Общие примечания о сражении

Планы Гитлера, касающиеся сражения в Бельгии, предусматривали закрепление северного фланга Выступа на реке Весдре и обход Льежа на юге. Он не хотел, чтобы его бронетанковые части ввязывались в сражение на укрепленных позициях и на улицах города. Тем не менее Зепп Дитрих планировал направить часть 6–й танковой армии через Мосс севернее Льежа.

Одна из сцен драмы, в которой успешно участвовала оборона американцев, пришлась на Бастонь. Центральную роль в ней играл Паттон и его 3–я армия. Защитники Бастони заслуживают славы. Командир 3–й армии и штаб совершили чудеса планирования и тыловой поддержки, когда развернули всю армию и атаковали южный фланг Выступа. Но основную тяжесть сражения несла 1–я армия, а сдерживание северного плеча и оборона Сен – Вита стали ключевыми факторами победы.

Главные действия 7–й танковой армии были расстроены стойкостью 2–й и 99–й дивизий на северном плече Выступа. Когда немцы предприняли крупную атаку на Сен – Вит через несколько дней после начала наступления, они были остановлены.

1–й армии следует отдать должное, но ее также следует и винить.

Немцы сумели посеять замешательство за линиями американцев. Им способствовали: во – первых, внезапность, во – вторых, слухи, часть из которых распространялась нацистами намеренно, в – третьих, немецкие парашютисты (их было немного, они были сильно разбросаны, их операция не достигла цели, однако они посеяли испуг) и, в – четвертых, немецкая 150–я танковая бригада (часть солдат которой были переодеты в американскую форму; у них были американские и английские захваченные танки и оружие).

Отряд примерно в 150 немцев, говоривших на английском языке и одетых в американскую форму, был известен как «командос» Отто Скорцени. По разным подсчетам, от 28 до 44 из них смогли проникнуть через линии американцев и посеять страх, слухи и напряженность, степень которых не соответствовала их малому количеству. Лишь восемь из них вернулись на немецкие линии. Командос собрали ценную разведывательную информацию, вызвали смятение, а один, представлявший американского военного полицейского, направил американский полк по неверной дороге. Но у них не было планов убить Эйзенхауэра, о чем тоже ходили слухи, и они не пытались это сделать. (См. Merriam, Dark December, pp. 126 ff.)

Ошеломляющую внезапность немецкой атаки хорошо иллюстрирует один забавный инцидент. Перед атакой немцев была запланирована и осуществлена обманная операция. Так называемыми подсадными утками оказались специальные подразделения американской разведки, оснащенные рациями и надувными муляжами из прорезиненной ткани, изображавшие американские танки, пушки и другое оружие. Эти резиновые утки перевезли в нужное место, надули насосами и выставили на обзор немцам. В Арденнах операция с подсадными утками планировалась за позициями 8–го корпуса одновременно с атакой 1–й армии на дамбы реки Рур как «операция» (как говорит Мерриам в Dark December, p. 87) по «отвлечению немецких дивизий из сектора Аахена в Арденны».

«Шутники остроумно и, возможно, несправедливо предположили, что это был один из величайших обманов в истории организации боевых действий – 29 немецких дивизий пришли на встречу с одной американской дивизией, которой там не было».

Муляжи оружия не обманули немцев. К началу наступления их разведка правильно оценила силы американцев.

Выражение признательности

Я многим обязан Чарльзу Б. Макдональду из Управления начальника отдела военной истории США и генерал – майору в отставке Джону Ширли (Пи) Вуду, командовавшему 4–й бронетанковой дивизией во время ее марша через Францию, за чтение рукописи. Г – н Макдональд, который дал много ценных советов, твердо уверен в том, что при сражении в Бельгии не было панического бегства. Свидетельства очевидцев о панике и смятении относятся главным образом, хотя и не всегда, к вспомогательным и поддерживающим подразделениям, а не к боевым, хотя некоторые небольшие части действительно «бежали, потеряв рассудок». Однако, как отметил господин Макдональд, 1–я армия никогда не бежала.

Том официальной истории армии США во Второй мировой войне – Hugh M. Cole, The Ardennes: Battle of Buldge – является добротной работой. При написании этой главы я во многом опирался на него.

Информацию о совещании штаба 12–й армейской группы, где Эйзенхауэр планировал ответный удар, и о высказываниях Эйзенхауэра, Брэдли и других на этом совещании я получил из работ Бутчера (My Three Years with Eisenhower), Эйзенхауэра (Crusade in Europe), Джона Толанда (Battle – the Story of the Buldge) и из воспоминаний Брэдли и других, кто присутствовал на совещании.